看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言: : 如果有看過歐陽泰著作的人 : (完整整本讀完,不是只看一些摘錄) : 就知道歐陽泰他的書在探討東(中國、東亞)西方(歐洲)的軍事實力十字路口 : 在中國明末清初時,歐洲人與中國的海上武力和軍事科技 : 中國即使略有落後,但仍在「人力、戰術可以彌補差距,並且取勝的狀態」 : 像是鄭式家族在海上與歐洲人交手 : 證明即使歐洲人的火炮和船隻比較優秀 : 但是鄭式家族仍然能用地利、戰術擊敗歐洲人 : 鄭成功攻打熱蘭遮城亦是如此 : 你要說慘勝什麼的也好 : 反正歐陽泰想表達的觀念大致如此 : 他的著作也是為了回應「歐洲優越論者」而書寫,證明當時中西方軍事技術的差距並沒有 : 大到影響戰場的絕對勝負 : 可是一些書摘或是讀書心得、內容農場,愛引用他的著作裡的之言片語 : 專門強調他著作中提到歐洲軍事技術的優異,以及中國相對落後 : 人家(歐陽泰)都是為了反駁歐洲優越論而寫 : 還有不讀書的整天引一些片段和破碎文字來引戰 : 有時間針對某部分文字大做文章,沒時間好好讀一些正經著作嗎? 對! 中國在明朝的時候雖然稍有落後但還是能與歐洲列強一戰! 而且明朝也樂於學習,看到歐洲列強的新技術、新科技表現出強大的求知慾! 反觀滿清,固步自封、傲慢無知、夜郎自大,對於歐洲列強的科學技術不加理會,甚至加以打壓國內的學風,大搞文字獄! 滿清搞到最後,割地賠款、喪權辱國,讓中國喪失了一直以來在世界上的領導地位! 滿清實乃罪大惡極、罄竹難書! 明朝時期,中國仍可以和歐洲列強分高下 清朝時期,中國就打不贏歐洲列強,甚至連隔壁日本都打不贏 這是誰的鍋應該很清楚了吧? 我終於知道為什麼會有這麼多明粉清黑了…… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1658317296.A.C25.html
want150: 突然很懷念有金門王的日子 07/20 21:05
PsMonkey: 不知道還以為是在講鬥獸棋,不然滿清怎麼能打贏清朝 lol 07/20 21:10
Edmon: 讀到一半,往上看一下ID 07/21 13:42
SBSB: 懷念金門王 07/21 18:04
milk7054: 連東北老家都要跟日本合作,才討得回來,滿清真的廢 07/21 19:23
milk7054: 明朝再廢也沒求周圍小老弟伸出援手 07/21 19:25
vajra0001: 明朝要是能打贏日本 會列為不征之國嗎? 07/22 04:35
vajra0001: 明朝對緬甸也是搞到一團糨糊 07/22 04:35
vajra0001: 還有當時的澎湖戰爭是兩萬打九百沒贏 跟荷蘭協商退兵 07/22 04:39
milk7054: 荷蘭的稜堡,搞垮富的流油的西班牙,更何況是大明 07/22 07:24
milk7054: 只有拿破崙的炮兵戰術才有辦法對抗棱堡 07/22 07:25
overno: 拿破崙時代,已經不流行攻打稜堡,繞過去就行了 07/22 07:27
milk7054: 西班牙司令說打下一個棱堡城鎮的資源就足夠打下一個王國 07/22 07:29
overno: 手邊沒書,但法國大革命前,歐洲對攻打稜堡就有一套成熟 07/22 07:30
overno: 的體系,專業工程師一看目標,就能推算出稜堡陷落的日程 07/22 07:30
milk7054: 1624年歐陸國家對棱堡無可奈何一狗票,大明絕對不是笑柄 07/22 07:35
overno: 老實說建稜堡與建造舊式的寧遠錦州城相比,看不出成本高 07/22 07:48
overno: 到哪去,一樣夯土厚牆,外舖磚頭,也一樣有角樓與敵樓, 07/22 07:50
overno: 頂多四面牆變五面牆,沒經驗才是重點 07/22 07:50
milk7054: 寧遠城才圍2天,謊稱炸死努爾哈赤,大砲死角想射也射不 07/22 07:56
milk7054: 到 07/22 07:56
wuchianlin: 看完上一篇到這一篇我以為切錯版... 07/22 11:52
god2: 明跟清明明就是亡國滅種的兩國,認賊作父啥 07/29 22:52