→ detonator: 500萬直接吃掉？？？ 07/23 18:12
推 Uber: 那個年代的蘇聯鋼鐵洪流 還沒變成溪流 會不會太小看www 07/23 19:33
→ Uber: 另外德國打了三場驚天動地的殲滅戰 也"才"吃掉近200萬... 07/23 19:34
推 kingright: 1939的紅軍跟1945的紅軍完全不同吧 07/23 20:20
推 IAMCSH: 這種優文不能只有我看到，這個見解實在太精闢了。 07/23 21:53
→ SBSB: 不是藍色行動嗎 07/23 23:05
→ SBSB: 吃掉五百萬蘇軍的確不難，原子彈斷補就行了 07/23 23:07
→ SBSB: 但之後就沒冷戰只有熱戰了 07/23 23:07
→ SBSB: 然後打回莫斯科也不難，拿破崙演過這齣 07/23 23:08
→ SBSB: 真的是優文，超符合邏輯的 07/23 23:10
推 qlz: 蘑菇下去也沒熱戰吧, 1945全世界只有美帝有蘑菇 07/24 03:46
→ qlz: 不過這篇真的很優, 值得大力推荐其他人進來看 07/24 03:46
→ jimmy5680: 蘇聯動員兵力和美援根本沒有關連性 07/24 04:50
推 rommel1: 1945年...美國的裝甲部隊打的贏俄國? 07/24 08:05
→ Sadan: 國中生水準 07/24 08:31
→ ja23072008: 說優文的是在反串吧…… 07/24 14:51
推 wittmann4213: 不能只有我看到，當然是反串了 07/24 14:53
→ saberr33: 美國支援了大量車輛和燃料，蘇聯才能機動兵力啊 07/25 01:57
推 saberr33: 但是1945年 美國哪來的幾百萬兵力 07/25 01:59
→ jason222333: 你確定美+大英國協+法吃得了蘇聯軍隊？ 07/26 11:39
→ jason222333: 真是太好笑了 07/26 11:39