[問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

歷代中國王朝經過大型動亂
常遇到各大軍頭尾大不掉
例如黃巾起義後有董卓之亂
安史之亂後藩鎮割據不聽中央號令
南明也有江北四鎮、左部等軍頭問題
即使漢初也有異姓諸侯起兵造反

慈禧在位期間能壓住這些軍頭也實屬不易

看過plamc橡皮操翻滿清一書也可知
滿清的嫡系部隊在僧王領導下於八里橋戰役就打沒了
如唐昭宗禁軍打沒了日後也只能變成傀儡
何況女人干政其實也是不符合清國祖制
武則天在位時也是一堆兵變

但這些慈禧都撐過去了
還仍維持對滿蒙藏疆的管理
歷代王朝憑漢地資源要控制這些地方都是很困難
以歷史的角度來看，慈禧能維穩相當不容易

當然晚年還是有八國聯軍之誤
甲午戰爭中國四萬萬人也是打輸島國日本
事後諸葛來看
比起民初割據幾十年，軍閥大肆擴軍增加軍費
革命成功後反而橫徵暴斂且戰爭不斷
跟這段民不聊生幾十年相比八國聯軍跟甲午戰爭只是小菜一碟
老太后整體維穩功還是大於過

一個滿族女違反自家祖制
名不正言不順又失去（滿蒙）嫡系部隊
歷代統治者縱有高明政治手段也不一定達到的成就
人家又是如何平衡軍頭維穩數十載？

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1659345632.A.B14.html
→ saltlake: 看來中國其實也是適合女主當政，跟聯合王國一樣
→ saltlake: 至於法國則是軍隊適合讓女人當總指揮
推 kpier2: 不就是因為曾國藩溫文(吞)儒(軟)雅(蛋)
要說慈禧剛好運氣，都遇到好人也不是不可能
但要說其他朝代的人心險惡
晚清的人比較忠厚不會造反
這種主觀的意識很難論證
推 want150: 赫德管理海關稅收也是重要因素之一
→ want150: 不然以清廷本身稀爛的行政能力是榨不出錢的
推 wert: 咦 甲午戰爭不是李中堂對日本嗎？ 當時還有不少要看中堂大人
→ wert: 出醜的咧
推 rommel1: 刻意扶持李鴻章    牽制其他勢力
軍頭要平衡也不是易事，尤其是動亂後的軍頭最不好處理
像後周郭威就能藉機上位，
柴榮也有分權，但制衡不了趙匡胤
容易的話漢獻帝也可以扶持個「李鴻章」牽制曹操
→ borriss:  丁戊奇荒沒事  甲午沒事 八國更沒事 超穩啊
不容易阿，像宋代重視士大夫精神，南宋初還是有軍頭逼宮
推 milk7054: 要軍人反也不是那麼容易的事，畢竟能被國家授以兵權的將
→ milk7054: 領有相當信賴程度，且接受過洗腦思想教育
→ milk7054: 給他們一定發揮空間不被掣肘，這些人還是願意當狗效力
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/02/2022 08:55:36
→ FMANT: 根本令不出紫禁城  還滿蒙疆藏  這歷史觀太生猛了
→ FMANT: 袁世凱的報紙是不是你幫忙編的?
→ milk7054: 南宋初逼宮是指紹熙內禪嗎？
推 kingstongyu: 東南互保一堆總督巡撫包括兩廣總督李鴻章,山東巡撫袁
→ kingstongyu: 世凱對於慈禧的宣戰都不出兵了,當沒聽到.
推 kingstongyu: 之前的兩廣總督葉名琛被英國人帶到印度的動物園裡收
→ kingstongyu: 門票讓印度人和英國人付費參觀海上蘇武葉名琛
推 milk7054: 不錯了啦，最起碼沒趁她病要她命，很給面子了
推 milk7054: 搞這樣孫大砲都還要搞11次革命，統治還算穩固