[心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[helldog (媽寶地狗)]

指文有本書叫《德國戰爭的神話與現實》，該文作者並不是大家常看到的英美作家，而是
一名德國人；他不只是普通的德國人，還是一名待過戰後德國總參謀部的軍人。
我直說結論，他認為德國失敗於準備不周與指揮僵硬；

(1)他認為在納粹德國並沒有準備好，以整場戰爭來說，人力、火炮、彈藥之類的物資，
是不夠的。在整體軍隊中，只有裝甲師才算準備好了，缺乏摩托化的步兵師並不算準備好
了；靠馬車與11號公路的步兵師是無法克服蘇維埃的戰略縱深，並征服蘇維埃大地的。

(2)納粹德國從上到下，包含小鬍子到最基層的列兵，都只會打一種戰爭-運動戰；1943年
運動戰破產後，指揮官無法把他的腦袋轉變成消耗戰；總參對於自己三板斧失效的解決方
法不是換個武功(他們也不會其他的武功)，而是把三板斧再耍一遍又一遍。

我覺得這位仁兄自己如此苛責以前的學長們，但冷戰時期，面對蘇聯的鋼鐵洪流，德國總
參謀部(含他自己)的規劃，還是照樣打運動戰，所以我覺得他前面的批評，根本是放屁；
這回到了戰略的老問題，不管是德三還是德四，打不起消耗戰。

雖然他嘴巴沒說，但我認為照他的標準，全世界唯一有資格且有能力擊敗蘇聯的，只有美
國了，連蘇聯人自己都不夠格[註]。

註:
蘇聯人也是騾馬帝國，摩托化與機械化程度比納粹德國還差；英國人也不夠格，因為兵力
與資源太少。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1670322278.A.A08.html
→ st94067: qq歷史真有趣
推 wl00669773: 二戰的英國問題不出在資源 機械化程度也高
→ wl00669773: 問題是殖民地資源整合跟啟動的速度很慢 這是老問題了
→ wl00669773: *就算拿掉美國幫助英國的部分 單論英國
→ EvoLancer: 如果元首戰爭的目的只是增加緩衝區 其實就搞個魁儡國
→ EvoLancer: 不成問題 但問題是元首在要肉體消滅蘇聯
推 leptoneta: 德四有美帝撐腰 當然和德三不一樣
推 hsinhanchu: 不保持戰術機動，待在原地被蘇聯人海戰術淹死並不會比
→ hsinhanchu: 較好，聽從希特勒死守命令的部隊是明顯案例
推 FraNap: 這本翻譯怎麼樣，聽評價好像不太好？
→ helldog: 我沒看過原始的德文，我哪知道翻的好不好。
推 amurosheu: 西德打機動防禦也是必然的選擇啦...
→ amurosheu: 至於學長們...只能說重建軍隊時聯邦政府的高級顧問都是
→ amurosheu: 老國防軍，比方說Erich von Manstein
推 fatisuya: 我也聽說翻譯不好所以沒買
推 rommel1: 大西洋長城就固定防禦阿
推 k960674: 美國：什麼是摩托化  有車車不是步兵師的標配嗎