推 afv: 不是雅爾達會議讓蘇聯取得東歐,是承認蘇聯在東歐的戰利品吧 12/07 07:01
→ afv: ? 12/07 07:01
→ afv: 雅爾達會議召開時的歐洲戰況,蘇聯基本上已控制東歐 12/07 07:03
→ Leon: 如果 1943 年美國就和德國和談, 會怎麼樣? 12/07 07:26
→ luckyluckyha: 只要美國講和1944/45德軍可重複統一歐洲打垮蘇聯。 12/07 08:05
→ luckyluckyha: 看工業產量及資源和爆兵就知。蘇聯英國是靠美援運轉 12/07 08:05
→ cht1234: 德棍又在幻想囉,還沒崩潰夠唷,看看地圖就知道對蘇聯作 12/07 09:09
→ cht1234: 戰不可能成功 12/07 09:09
→ cht1234: 主動打英國,又要英國幫忙打蘇聯,德棍邏輯錯亂 12/07 09:11
推 leptoneta: 英國的確在1945想利用舊國防軍打蘇聯 12/07 11:25
推 Majini: 其實蘇軍打到43年人力也開始枯竭了,如果能阻止蘇聯奪回烏 12/07 11:59
→ Majini: 克蘭地區的人力物力的話大概能在東線達成停戰吧。 12/07 11:59
推 afv: 德國想跟英美講和的話,至少法國、荷比盧三國與丹麥、挪威要 12/07 12:20
→ afv: 吐出來吧? 12/07 12:20
推 lljjfrdr1: 德國想講和(X 想把英、美打和(O 12/07 12:28
推 lljjfrdr1: 小鬍子一直有只要圍殲英美主力,他們就會跟德國講和的 12/07 12:30
→ lljjfrdr1: 想法 12/07 12:30
推 lljjfrdr1: 從突出部戰役小鬍子異想天開的戰略目標就可略知一二... 12/07 12:32
→ lljjfrdr1: . 12/07 12:32
→ luckyluckyha: 德棍是說我?我不是。二戰時美國無敵。題主假想美國 12/07 13:10
→ luckyluckyha: 講和。那沒美援金軍援。英蘇都毫無勝算。先扣帽行為 12/07 13:10
→ luckyluckyha: 就像賴清德被指中共同路人一樣。是網軍側翼行徑。 12/07 13:10
→ luckyluckyha: 若非不是指我是指作者德棍,這也不是討論態度吧? 12/07 13:48
→ helldog: "美國是我們這邊的義大利人”-C.J.迪克,1944年夏季西線 12/07 17:43
→ helldog: 的決定性與非決定的戰役。 12/07 17:44
→ ja23072008: 現實世界又不是遊戲,有實際數值的好感度或友好度可以 12/07 18:40
→ ja23072008: 短期內刷完換邊站。 12/07 18:40
→ cht1234: 為何會跟英國開戰,因為東歐中歐被納粹併吞,那不併吞東 12/08 11:24
→ cht1234: 歐,納粹怎麼打蘇聯? 單靠空軍讓蘇聯投降? 12/08 11:24
→ cht1234: 英國想讓德國去打蘇聯,就代表英要完全犧牲波蘭捷克東歐 12/08 13:46
→ cht1234: ,當地人都想加入納粹? 英國會讓納粹拿下完整的東歐, 12/08 13:46
→ cht1234: 真的是神邏輯 12/08 13:46
推 leptoneta: 笑死 1945德國都滅亡了還納粹 12/08 23:33