[問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力

[PTTHappy (no)]

如題。遇到前方敵軍衝鋒（尤其大量騎兵與奔跑的步兵）衝向己方「不動」的盾牌陣（假
設有數十排人牆緊緊前後頂住），後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。

但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力，盾牌陣加上後方人員頂住前方，使得前方來臨的
衝擊力無法卸掉，那麼第一排的盾牌兵豈不受很重的內傷？

盾牌兵固然會伸出長槍，但若是衝鋒的敵方有一些硬裝備或設施隨同第一波衝鋒，那麼
敵兵也不一定用肉身硬碰第一排盾牌兵的長槍，所以不致減緩衝鋒前進速度，那麼第一排
盾牌兵依舊會遇到大量衝擊而來的物理力啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1671803491.A.6B5.html
→ jimmy5680: 因為根本不會用後排頂住前排
→ stuj9019: 騎兵開全速當然是頂不住 但步兵的話人的衝擊力其實沒到
→ stuj9019: 那麼高
推 kingstongyu: 說實在的幹嘛用重騎兵衝陣?!這樣是很蠢的決戰.偏不跟
→ kingstongyu: 你打決戰,打你補給線糧道,不然埋伏險要處
→ Oswyn: 衝鋒是衝到交戰距離，又不是去當肉醬
推 leptoneta: 若真有此情形 也是盾牌先碎裂帶走動能
→ leptoneta: 你的盾牌又不是鋼鐵做的
→ castlewind: 真的要用盾牌防衝鋒 就不會只有人扛盾 而是用個支架架
→ castlewind: 住盾牌 空隙再用個3～5長槍讓你來送死了
→ castlewind: 漏字 3～5M長槍
→ roseritter: 長槍是頂在地上的
→ gary76: 重騎兵是不會衝整齊的長槍陣的，這是常識好嗎
→ gary76: 就算是法國人曾經做過通宵夜戰時發動十幾次衝鋒，也不是
→ gary76: 衝方陣啊(
推 dickenst35: 騎兵通常用來衝擊陣線的弱點或是擴大戰果，很少硬碰
→ dickenst35: 硬
推 patrickleeee: 騎兵是很貴的兵種 不要拿去自殺攻擊好嗎