推 Edison1174: 李德哈特自稱他的「間接路線」給德國將領很大的啟發 11/11 13:06
→ Edison1174: 古德林/古德里安在戰後接受李德哈特採訪時應該也少不 11/11 13:07
→ Edison1174: 了恭維李德哈特 但李德哈特的著作實際影響力應該沒那 11/11 13:08
→ Edison1174: 麼大 富勒或戴高樂的著作可能對德國將領影響更大 11/11 13:08
推 bjchiou: 原po的疑問應是此書出版於1970年,若非李在54年古去世前 11/11 13:24
→ bjchiou: 讓他看過初稿,否則推薦中’本書’必是張冠李戴 11/11 13:24
推 o07608: 先不提李德哈特的各種爭議,我自己覺得她的二戰史沒有一戰 11/11 13:33
→ bjchiou: 隆推崇的是李的理論,更別提沒見到戰爭結束的隆如何評價 11/11 13:34
→ bjchiou: 一本記錄該場戰爭的戰史書 11/11 13:34
→ o07608: 史那麼好 11/11 13:34
→ o07608: 亞洲戰場被草草幾筆帶過,沒什麼東西能看 11/11 13:35
推 NKN: 李德哈特在二戰前就發表了他的"間接路線"理論 但不被英軍重視 11/11 13:39
→ NKN: 二戰後李德哈特積極訪問存活德軍將領 作戰史紀錄之餘 11/11 13:40
→ NKN: 雙方有點互相推崇抬高彼此身價的狀況 11/11 13:40
→ NKN: 德軍將領推崇的不是二戰戰史這本書 而是李德哈特間接路線理論 11/11 13:41
→ NKN: 至於李德哈特二戰戰史這本書 雖然對亞洲戰場著墨甚少 11/11 13:42
→ NKN: 但作為歐洲戰線為主的二戰通史 仍然是相當有價值的經典著作 11/11 13:42
→ NKN: 畢竟好的二戰通史其實不多 11/11 13:42
→ NKN: 至於要補完太平洋戰線戰史記錄 我推薦星光出版社出版的 11/11 13:43
→ NKN: "血戰太平洋"和"太平洋反攻大戰" 保羅甘迺迪二部作 11/11 13:44
→ NKN: 這兩本也有點老 但厚度適中 內容健全 相當好懂 11/11 13:44
推 o07608: 感謝推薦m(_ _)m 11/12 20:30
推 swfswf: 德國自己諾曼地就被加萊佯攻間接路線了,其實二戰時各種欺 11/13 23:31
→ swfswf: 敵已經是基本常識。 11/13 23:31