Re: [新聞]蔣中正日記：將領突圍前竟先發電報通知太

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞]蔣中正日記：將領突圍前竟先發電報通知太
: 時間: Sat Nov  4 17:12:59 2023
:
: ……
: 為何沒人批評乃木希典的道德，就因為他下令叫別人兒子去死時，自己的兒子也死了；有個逸聞是這樣寫的，當乃木下船後，一群媽媽打算衝上去大罵乃木是殺人兇手，看到乃木捧兩個骨灰罈後，大家就閉嘴了。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:

  評論一位「將領」，該評論他的專業水準，還是評論他的道德水準?

    因為乃木希典將軍下令讓別人兒子去死的同時，自己的兒子也死了

  ，所以其乃道德上無可批判者?

    那倘若一位將軍不但下令別人去死，自己也在戰場上奮戰衝殺而死

  ，那這位將軍豈不是道德完滿到無可批評? 畢竟他是自己死而不是讓

  兒子這個別人代替他死?

    根據上述這種浪漫派的評價標準，至少以下兩位將軍都比乃木希典

  將軍更棒，因為他們在下令將士們死戰的同時，自己也一起死了。

    離現在比較近的那位叫做杜松，明朝萬曆年間著名的猛將，在薩爾滸

  一役壯烈殉國。此戰乃大明與後金兩國之間具有決定性的會戰。明軍於

  此役大敗而喪失不少精銳將兵與兵器輜重，導致遼東戰略形勢轉變為明

  守金攻。

    離現在頗有一段時間的那位叫做趙括，戰國時期七雄之一的趙國的名

  將之子。在長平一役壯烈殉國。該役乃戰國形式轉折點，由於原本六國

  之中最有實力抗秦的趙國迅速衰弱，六國皆不再有力單獨對抗秦軍。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1701339107.A.CB2.html
推 milk7054: 趙括就揹鍋俠阿，老爹坑他賺得美名，遇到殺神白起，地表
→ milk7054: 上沒人hold得住
→ milk7054: 太屎公春秋筆法還檢討白起坑殺趙軍，道德不重要嗎
推 Houei: 長平之戰時 李牧還在 為何未有事蹟 網路上很多分析 轉DH版?
推 peterlee97: 太史公沒寫就很難有紀錄吧
推 Timbug: 那個不能叫李牧還在吧，李牧開始入朝是長平之戰後15,6年耶
推 bce: 資治通鑑上有寫趙括接手廉頗的指揮權後對防務所做的變更
→ bce: 要說他只是因為對上白起所以才敗也不完全正確
→ Houei: "趙地方二千里,帶甲數十萬,車千乘,即萬匹...且秦之所畏害於
→ Houei: 天下者,莫如趙" 李牧未入朝前"具選車得千三百乘,選騎得萬三
→ Houei: 千匹" 被拿來懾敵的 盡在李牧掌控之下 以此觀其對趙影響力?
推 Timbug: 你前後對不上啊，蘇秦的國情分析跟半世紀後的李牧關聯是啥
→ Houei: 如果你認為趙國國力只會無限擴張 都不會因戰爭損耗..我沒差
→ Timbug: 是反過來的吧，李牧手上的是長平、平陽後剩下的資源
→ Timbug: 這可不是什麼帶甲數十萬，打贏了也充其量能守住邯鄲而已
→ Houei: 長平數十萬 半世紀多前趙國也帶甲數十萬而改以騎兵取代戰車
→ Houei: 本來講李牧入朝前手上抗敵的 就不是兵量而是乘量 偷換觀念?
→ Timbug: 蘇秦和李牧的比較是H大您自己拉出來比的，要偷換什麼
→ Timbug: 長平之戰對李牧 年齡未知 地位未到 位置不對 就差這麼多
→ Houei: 我強調李牧手上戰車數量 你轉移到帶甲數量 就這樣
→ Houei: 就算李牧能帶的動全趙戰車也未必帶的動全趙帶甲 較有的討論
推 jump2j: 趙括只是背鍋狹而已。趙國戰略方針轉守為攻是因為趙國打不
→ jump2j: 起消耗戰，趙王魔之外交操作也導致趙國無法得到糧食外援，
→ jump2j: 趙括只是這個戰略方針的具體執行者
推 aresjung: 這整串是在以古諷今啦，諷刺那個叫人做功德自己不做的
→ aresjung: 那個吧？