推 Aotearoa: 早期維京人掠奪是小規模且分散,但到了 King Sweyn 與 12/28 18:36
→ Aotearoa: King Cnut the Great 建立起北海帝國的時代,有沒有變成 12/28 18:36
→ Aotearoa: 比較不一樣?變成有規模的大軍? 12/28 18:37
→ Aotearoa: 跟維京時代早期北歐各地方出海掠奪是各自為政的做法比起 12/28 18:38
→ Aotearoa: 來 12/28 18:38
異教大軍的年代,就已經發生過多次有相當規模的戰役
推 ct13579: Quora 上有說.帝國軍的訓練.紀律.組織.指揮官的戰術素養 12/28 19:11
→ ct13579: .軍事科技等是維京大軍比不上的.相同規模下會戰 羅馬人 12/28 19:11
→ ct13579: 也是能擊敗維京人,人們都只注意條頓堡森林戰役等幾場帝 12/28 19:11
→ ct13579: 國軍的敗仗,但都沒關注過羅馬人對蠻族作戰的勝率遠多於 12/28 19:11
→ ct13579: 敗仗.而且常常是以少勝多的 12/28 19:11
推 atteleitus: 幾乎沒人知道日耳曼尼庫斯過沒幾年就接連打爆阿尼米烏 12/28 19:23
→ atteleitus: 斯的戰役 12/28 19:23
推 ct13579: 另外 多了近千年發展,歐洲各國的軍事實力還是不及羅馬 12/28 19:24
→ ct13579: 帝國時,應該是代表歐洲真的經歷了一段退化期吧 12/28 19:24
→ atteleitus: Netflix上那部羅馬人真的講拉丁語的Barbarians也是各 12/28 19:26
→ atteleitus: 種醜化羅馬人 12/28 19:26
推 articlebear: 推 12/28 19:40
推 ct13579: 也有寫到羅馬指揮官都是在後方觀察戰況下令指揮,維京人 12/28 20:52
→ ct13579: 指揮官是跟者一起衝,人一掛部隊就GG,畢竟羅馬常備軍就 12/28 20:52
→ ct13579: 是訓練來作戰,但那些維京人斧子一放下就是農民.魚夫 工 12/28 20:52
→ ct13579: 匠各種職業 12/28 20:52
→ helldog: 網路上有篇論文,比較過維京劍、大馬士革刀、日本刀的金 12/29 08:52
→ helldog: 相;結論是日本刀的金相分析是最好的(廢話,他是16-17世 12/29 08:52
→ helldog: 紀的產品),但好的有限,沒有到天差地遠的地步。 12/29 08:52
推 detonator: 讚讚 12/29 08:55
推 atteleitus: 好像有印象是北歐有優良鐵礦 所以刀劍品質不錯? 12/29 10:34
→ atteleitus: 沼澤鐵礦 12/29 10:36
中世紀的北歐刀劍發展出類烏茲鋼,基本上與當地鐵礦沒什麼關係
推 fw190a: 我記得比較被針對的盾墻說法是那種重疊互鎖的那個 12/29 11:45
→ fw190a: 然後可以說,利用船隻帶來的機動性打起襲擾戰,本來就是 12/29 11:51
→ fw190a: 能把力量放大很多倍的機制,但這是體現在戰略層面而非戰術 12/29 11:51
→ fw190a: 會戰那些。 12/29 11:51
→ haoboo: 日本刀不一定都是16~17世紀的產品,要看原文分析的對象 12/29 14:57
→ haoboo: 平安末期就一堆國寶名刀傳下來了,像大包平和童子切安綱 12/29 14:59
→ helldog: 那篇論文用的日本刀,我記得是16-17世紀的,後記裡有提到 12/29 18:30
→ helldog: 其科技的差異,自然日刀的金相分析結果是最好的。 12/29 18:31
→ helldog: 還有篇論文提到維京劍是如何打造的;鐵匠把兩種不同的鐵 12/30 10:50
→ helldog: 條(比如生鐵、熟鐵)互相纏繞成dna的形狀,然后再鍛打成 12/30 10:50
→ helldog: 劍;因為工藝與鐵礦品質,當時維京劍的金相是優于歐州其 12/30 10:50
→ helldog: 它地方刀劍的。 12/30 10:50
推 FMANT: 中世紀維京人大把大把地去君士坦丁堡當羅馬人的傭兵 12/30 22:41
推 undeadsin: 當傭兵還算客氣的 維京人逛到Ladoga還會莫名其妙變成土 12/31 07:52
→ undeadsin: 地的主人了(?) 12/31 07:52
推 CGT: 諾曼征服時代,跑去地中海發展的諾曼傭兵交手東羅馬皇帝的瓦 12/31 11:01
→ CGT: 良格衛隊,形成奇特的往歐洲東西兩邊發展的維京人網內互打, 12/31 11:01
→ CGT: 像第二次坎尼之戰那樣,AOE2 DE版巴里戰役有一關 12/31 11:01
推 ct13579: 挪威.丹麥.瑞典三地的北歐人發展方向不同阿 12/31 13:34
→ peterlee97: 看到指揮靠吼就笑了出來 01/01 02:33
→ helldog: 古代指揮靠吼,不然靠啥?有文章指出,為何羅馬人最基礎 01/01 15:06
→ helldog: 的單位是百人隊(後期只有80幾人)因為100人擺出的隊型, 01/01 15:06
→ helldog: 剛好全都聽到百夫長的吼叫,人再多,就聽不清楚了。 01/01 15:06
→ helldog: 就算是大明,也靠旗子與嗩吶、鑼鼓在指揮,基本上,大家 01/01 15:06
→ helldog: 的陣型也是排在大家都能聽到的範圍內。 01/01 15:06
這邊的意思是維京人並沒有大兵團有效指揮所需的旗號等手段
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/01/2024 18:45:04
→ FMANT: 6000人軍團也是計算過指揮效率的安排 01/01 21:49
推 TheoEpstein: 旗號跟樂隊都是常用的指揮方式吧。記得孟獲就因為樂 01/02 00:36
→ TheoEpstein: 隊的事跟劉備翻臉。 01/02 00:36
→ TheoEpstein: 啊打錯名字,孟達啦。怎麼打成孟獲。 01/02 00:37
→ haoboo: 那是劉封搞得,跟劉備無關吧 01/02 10:12
推 AGIknight: 不是還有鎖子甲嗎? 這也是維京人先普及的 01/05 11:29
推 ct13579: 羅馬人早就在用鎖子甲,而且大多維京戰士是不披甲,圓盾 01/05 12:16
→ ct13579: 有時是他們惟一的防禦武器 01/05 12:16