Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 在薊陣，步營是配合車營作戰的，「以步兵攔截衝突而來的騎兵」、「在短距離內發動攻
: 擊，攻擊時整隊衝上去」(陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣，P129、P138)；
: 當敵車營邊發射火銃邊推進時，步營要不要一起推進?步營的鳥銃手要不要也配合車營射
: 擊?要吧；那時Fighting Match的速度多快，老戚並沒有告訴我們。

Fighting March
此語本是戰史學者討論十字軍戰術之描述，我在此借用
(懶得查關於1621年烏克蘭哥薩克的戰況，學者是如何描述的)

: 在南方，鴛鴦陣在使用方法上，正兵三營的前後兩層會輪番交戰、推進；每次輪替時後排
: 會往前穿插出前排，以隊為單位交錯地「滲」出陣面，老戚稱之為間隊；
: 那間隊互相推進時是不是fighting march?是吧。
: 那行進的速度是多快，老戚也不老實，並沒有告訴我們呀。(
: 陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣，P107)

1.為何西歐需要戰術上的旗鼓齊步
因為西歐戰陣的核心長矛陣，講究陣法不亂為上，並不快跑衝鋒、穿插，只求一個穩步，
作戰時以旗鼓命令，調度各陣在行進時維持隊伍不亂
然而在銃手的counter march方面，以口令調度、各列相互穿梭，自無齊步之理

2.《練兵實紀》的步營有無與車營合營
戚繼光在薊鎮練兵，其步營  沒 有 和 車 營 合 營
所謂合營麻煩去看孫承宗或馮瑗的戰術長什麼樣子
戚繼光設想的薊鎮步營是列於營壘之外作戰，不論是紮營還是車營
但並未進行合營，《練兵實紀》僅記錄〈操車騎〉一條，即車營與馬營合營

3.戚繼光步營的進退戰法
戚繼光的步營，在《練兵實紀》中的戰術乃是非常保守收縮於營壘周邊的，
只在敵軍(假想敵為蒙古騎兵)逼近後，才於投射火力後上前反衝鋒
其進退作戰想定只在不到五十公尺內，且想定為反衝鋒後混戰一處、退敵後見好就收，
戰鬥時僅要求各隊不要離散
收隊時則隨時準備回頭迎擊再度來襲的敵軍，可能走走停停、反覆回頭

至於《紀效新書》的浙江步營(廣東步營實際上描述較似薊鎮)
其大兵(主力)同樣是以投射火力後於短距離內衝擊的戰術
而各路伏兵則完全是伺機對敵軍側翼甚至背後實施衝鋒
步營各隊則以頻繁且彈性的counter march進行輪換或變陣
自然也不需要以維持戰術隊伍的狀態行進



其實上述大多都可於你自己引用的《陣法與身體》、《明代戰車研究》中尋得
另外建議可以直接翻閱戚繼光的原文，網路上都有

戚繼光的浙兵戰術放到西歐其實是類似skirmishers (散兵)的存在
或者是更類似於歐亞內陸草原邊陲類型的步兵
比如說波蘭、匈牙利、鄂圖曼、俄羅斯等勢力，那些持火銃兼用短兵的步兵
自然不會有你提的西歐的戰術步速──兩者根本就不是同樣的東西

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706325616.A.E81.html
→ helldog: 浙江那邊的情況，不是只有埋伏與防守，被動等待敵軍衝過
→ helldog: 來，然后發射鳥槍，殺手隊再衝出；但還是有整個戰陣往前
→ helldog: 推進，靠近敵人，這就是論文提到的間隊戰術；隊與隊互相
→ helldog: 掩護，交替前進。
那是我說的counter march，又不是整體性的重心前移
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/28/2024 08:59:05
推 dennis99: ：