推 ct13579: 推 故事分享 02/01 15:10
推 Su22: 鷹島就是後來弘安之役時元軍覆滅地嗎? 02/01 21:24
推 bce: 日治時期研究台灣原住民族的知名學者伊能嘉矩曾在紀錄中提到 02/02 08:13
→ bce: 他走訪許多部落,也受過許多長老頭目們熱忱地款待,甚至還吃到 02/02 08:13
→ bce: 了白米飯(可見當時米飯在原住民之稀有),唯獨從沒吃過...雞肉 02/02 08:16
→ bce: 他也推估是因為雞的鳴叫聲會向敵對部落暴露自身部落位置,所以 02/02 08:17
→ bce: 原住民族幾乎是不養雞的 02/02 08:18
→ biglafu: 可是這裡說幾乎都有養雞耶 02/02 12:16
推 biglafu: 還是年代因素? 02/02 12:19
推 bce: 很難說;年代因素(伊能嘉矩卒於1925),或是他所觀察到的也未必 02/02 13:58
→ bce: 是全台那麼多原民部落的通則,但是他的紀錄和推論大概也體現了 02/02 13:59
→ bce: "雞叫聲"的確會引來人的注意,甚至招來危險的事實 02/02 14:00
推 snocia: 伊能的紀錄大多都在1900年之前，時間非常早 02/02 14:31
→ Aotearoa: 也有說法是會養但不吃 02/02 18:20
推 ja23072008: 好像東番記也有寫到某個原住民部落不吃雞？ 02/02 20:05
→ carsen: 1603年陳第的〈東番記〉提到臺灣南部原住民 02/02 22:06
→ carsen: 「食豕不食雞……惟拔其尾飾旗……見華人食雞雉輒嘔」 02/02 22:06
→ carsen: 1642年的〈熱蘭遮城日誌〉也提到臺灣北部（臺北）原住民 02/02 22:07
→ carsen: 「當地居民不殺雞也不吃雞肉…（荷蘭人）換得一隻雞， 02/02 22:08
→ carsen: 把它殺來吃…那些居民非常害怕躲避…連雞血也不敢去碰」 02/02 22:09
推 katana89: 伊能的推測我存疑 對照其他的文獻再到理蕃戰爭的紀錄 入 02/03 11:03
→ katana89: 侵到原住民領域是闖入者被殺還比較可能，罔論還能摸到能 02/03 11:03
→ katana89: 聽見雞鳴還不被發現的距離 此外會叫的動物包括狗 原住民 02/03 11:03
→ katana89: 一樣也是在飼養 怎麼養狗就不用擔心狗吠引來敵人了？ 02/03 11:03
推 katana89: 比較像是沒見過味噌的人會把味噌當成屎那樣 雞這種兩腳 02/03 11:07
→ katana89: 在地上爬的鳥類在原住民傳統認知就不在食物的範圍裡 02/03 11:07