看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
如題 如題清代文獻數次記載纏絲屬性的火槍 據知乎網友描述 https://zhuanlan.zhihu.com/p/587213082?utm_id=0 可能是某種類似大馬士革鋼卷麻花的鍛打工藝 這有比鑄造槍管更有優勢嗎? 處理得不好 似乎會有空隙與雜質 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706936274.A.D0B.html
wsrh: 早期槍管是熟鐵捲曲後鍛焊再鑽孔,大馬士革槍管是生熟鐵 02/03 13:34
wsrh: 混打再纏繞後鍛打焊接,比較硬強度更高,但貴很多 02/03 13:37
kingstongyu: 就冷兵器神兵而已,一般槍砲是要比量的,量大子彈多打 02/03 14:26
kingstongyu: 不完才會是贏的一方,二戰時就這樣打 02/03 14:27
Oswyn: 就類似西方的大馬士革槍管,缺乏精密鑽槍管技術前的過渡 02/03 17:13
Oswyn: 耐壓性比較差,除了美觀加成外好像沒什優勢 02/03 17:15
jimmy5680: 請勿胡說八道,那是線膛槍 02/03 18:37
jimmy5680: 可參考 #1NBWAruB (Warfare) 02/03 18:37
jimmy5680: 大馬士革槍管在歐洲是1790年代發明的,清初怎可能有 02/03 18:41