推 atteleitus: 頭推 03/08 17:41
推 ja23072008: 推 03/08 17:58
推 a435007: 真的大慘敗 03/11 18:40
推 allen3407: 明軍戰意很頑強啊 還願意多次打巷戰試圖將後金逐出城 03/16 15:07
→ allen3407: 而不是直接潰逃 03/16 15:07
▌瀋遼戰役中的明軍：遼陽城外的會戰
渾河之戰結束後，後金軍稍作休整數日，隨後就對遼陽城展開攻勢。在此期間，明軍在士
氣與防禦計畫都受到動搖下，決定棄守不久前還重兵屯駐的諸多外圍據點如武靖營、奉集
堡、虎皮驛、咸寧堡等地，集中兵力回防遼陽，另外也請求關內緊急派兵支援。
明軍收縮回遼陽後，位於遼陽周邊的各集團兵力，已知或推估包含：
遼陽守城部隊，兩萬人
川、土、浙兵殘部與虎皮驛留守兵力，一萬餘人
奉集堡防守部隊，數千人
祁秉忠部，舊兵約九千人
朱萬良部，約九千人
姜弼部，約九千人
侯世祿部，約一萬人
梁仲善部，約一萬人
經略標兵與其他部隊，或約一萬人
各部隊合計後，袁應泰集中在遼陽周邊的明軍兵力約為十萬人，扣除其中的非戰鬥人員或
缺額，實際戰力大概在九萬餘人。明軍另外還有約兩萬人在寬甸、靉陽區域，一萬人在遼
陽以西的各城堡，沒參與主要的作戰──從遼陽戰役之後的情況來看，這些各地守軍戰力
和士氣都頗為低落，大概也幫不上忙。
後金軍在三月十八日到達遼陽附近，十九日開始進逼攻打遼陽，並與列陣城外的明軍進行
會戰。明軍投入野戰的序列，根據《三朝遼事實錄》引用的第一時間回報，包含李秉誠、
朱萬良、姜弼、侯世祿、梁仲善、周世祿等各部與其他部隊，後金方面的《滿文老檔》稱
明軍出城兵力約四萬人，當屬合理。明軍在經過一整天的交戰後，勝負參半、整體趨於劣
勢，部分單位出現潰退，而後金軍也一度試圖進攻遼陽城池的小西門但無決定性戰果。
明軍投入遼陽城外的野戰的兵力，包含了大量調派自關內各地的援軍，以及部分在遼東編
練的部隊。除了川、土兵的殘部之外，明軍大部分當是由戰車和騎兵編組而成，由於熊廷
弼採取的車制為延續自俞大猷的雙輪戰車，則明軍在遼陽城外會戰時，採取的戰術應該也
是參照俞大猷昔年的操法。根據俞大猷在萬曆三年的京營改革，其車營戰術首先是由戰車
與步兵發射各類銃炮火力，隨後由步兵出車前持各式刀槍衝戰擊退靠近的敵人，最後再由
騎兵出陣把敵軍驅離。由於使用的是正面向前的推車，俞大猷的車營戰術相對來說較呈積
極進攻的風格，與重視靜態防守的偏廂車不同。
在這三個階段的戰術之中，第一階段的重頭戲無疑是戰車。已知熊廷弼在任期間製造了至
少四千兩百輛戰車──他曾另稱五千輛──而袁應泰繼任後還可能有更多產量，總計或有
約五千數百輛之多。不過，瀋陽城防就佔了一千輛，明軍收縮防守遼陽後也於城下密布戰
車，按城牆周長計算需要約兩千輛，再扣除浙兵營損失的數百輛、先前奉集堡戰役的可能
損失等，則明軍派遣出戰的戰車，應該在兩千輛左右。
熊廷弼宣稱卸任前生產的滅虜炮包含二百斤以上數百位，百斤、七、八十斤者以三千數百
位計，但是這四千門炮只能夠配發給不到兩千輛戰車，並且他曾考慮過重型火炮可能使戰
車難以推運，他與其他官員的書信也提及只要不要太輕的火炮即可充作戰車炮。裝備七、
八十斤以上的火炮的戰車，可能主要只用於充作瀋陽、遼陽與奉集堡等主要據點的防禦。
遼陽戰役時，大部分明軍戰車安裝的是工部在北京的兵仗局、王恭廠、盔甲廠，以及各地
省、鎮協造後運送的火炮。從熊廷弼與其他官員的書信與報告來看，明軍集結於遼陽城外
的野戰大軍使用的戰車，多半是安裝重量比較輕的滅虜炮，小的四、五十斤，大的八、九
十斤，多數可能約為熊廷弼向保定太守提到的六十五斤重火炮，每一輛戰車因此會安裝上
三門火炮。
由於出動兩千輛戰車，每輛戰車由至少五名士兵操作，則操作戰車的人員應該有約一萬人
。此外，明軍還有其他的銃炮手，裝備各類火銃與其他火炮，可能也有一萬人之多。熊廷
弼轄下製造的火銃主要是三眼銃和鳥銃，但是包含各地協造的數量仍顯不足，而工部輸送
的火銃也包含很多其他類似的火銃，如五龍槍、夾靶槍、雙頭槍、鐵鞭槍、快槍等等。
再來是第二階段的步兵反衝鋒。已知川、土的殘部參與了遼陽教場上的會戰，僅這些部隊
即有接近一萬人的兵力。參照俞大猷的京營戰術，每車出擊的戰兵各十一人，包含長槍兩
人、大刀兩人、虎叉兩人、鉤刀兩人、木盾兩人、大旗一人。熊廷弼較為重視火力，前已
描述他強調操練的是銃炮弓箭，則各車營的步兵可能僅裝備少量的長柄兵器，此戰主要的
步兵衝殺戰力仍為川、土兵。
最後是騎兵，前已提及明軍在遼東的騎兵可能約有三萬餘，然而賀世賢與尤世功的騎兵已
遭殲滅，此外尚有數千騎兵仍在寬、靉區域駐守，則袁應泰集結在遼陽城的騎兵只有約兩
萬餘騎，而且部分未在十八日出戰。到這裡我們已經大概能推論出十九日出戰的明軍包含
步兵約三萬人，騎兵約一萬人，合計大約在四萬人左右。
三月十九日的遼陽會戰，因此是由大約四萬人的明軍在開闊地與約兩萬人的後金軍進行野
戰。儘管明軍在會戰前段曾擊退後金軍的攻擊，後續明軍試圖轉入進攻時，遭遇後金軍的
猛烈反擊而受挫，敗退時又遭後金軍接連的衝擊和追擊而有部分單位潰散。後金軍在野戰
的同時也曾向遼陽的西門方向進攻，但面對護城河與明軍猛烈火力與迎擊而未有顯著戰果
。值得注意的是，明軍有多個戰後的紀錄稱後金軍此時已使用不少火炮。努爾哈赤不久後
頒布的飭令曾明訂各類部隊的武裝，其中包含不少銃炮，可能即為瀋遼戰役時的大致裝備
情形。
到了當天傍晚，明軍出城會戰的部隊中，騎兵大部分潰逃或傷亡，步兵也有一定損失，整
體來說可能傷亡、潰散達到一萬餘人，裝備和補給也損耗不少。明軍的野戰兵團雖然仍具
部分戰力，卻已經難以再尋求決定性勝利。
▌瀋遼戰役中的明軍：遼陽城的城防體系
熊廷弼在規劃遼陽與瀋陽的防務時，最大的差異就是遼陽城的城壕可以引入河水而成為護
城河，並且遼陽城的城池狀況相對良好，經過整修之後已經在城垛、門樓與敵臺都部署大
量火器。
後金軍於三月十九日在遼陽城外的教場──即可供部隊操練的開闊地──與明軍主力會戰
後，已經大幅消耗掉明軍野戰戰力，因此在當天晚上已能在遼陽城的外圍修築多處陣地，
準備實施包圍攻城。在此同時，明軍主力則開始收縮到城池內外，尤其準備憑恃護城河堅
守，以待更多增援抵達或後金軍撤退。
後金軍在三月二十日的戰鬥中，仍與進攻瀋陽一般企圖以盾牌戰車遮擋火力，破壞多層的
防禦工事後進行陣內戰鬥。不過遼陽與瀋陽的差別就在於遼陽城裝備大量重炮，僅是從工
部在北京的廠庫之中就提取了各級別的將軍炮數百位，此外還有北直隸各府輸送的將軍炮
，乃至於新鑄造的呂宋大銅炮、滅虜炮、神飛炮等，猛烈的火力使後金軍戰後提及部分綿
甲兵出現恐慌，由中階軍官督戰才維持紀律。然而明軍的重型火炮，設計與工藝技術都有
限，如將軍炮多為重量較輕的鍛鐵炮，大銅炮則是實驗性的仿造品，都在連續開炮後容易
出現過熱或炸損，難以維持火力。
後金軍為了突破遼陽城的護城河，一邊於城西以土木工程破壞通往河川的水口，以便降低
護城河的水位，一邊又企圖攻打城東的渡河橋樑。儘管戰後檢討時知道後金有部分步兵推
運戰車較為遲緩、或是因為明軍猛烈炮擊而士氣動搖，後金軍仍成功的向東門的橋梁推進
，與明軍爆發激戰。
按照《滿州實錄》所描述，明軍步、騎兵的抵抗頗為頑強，一度與後金步兵戰鬥膠著，但
於後金投入數個梯次的精銳騎兵後，先擊潰明軍騎兵──即《明實錄》所謂家丁組成的虎
旅軍──隨後擊敗仍頑強抵抗的明軍車營步兵，奪取城東的橋樑；《明實錄》說明軍騎兵
一觸即潰，應為誇大，畢竟後金是陸續投入數旗的騎兵後又再投入最精銳的白拜牙喇騎兵
才取勝。明軍列陣於東門外的戰車部隊，可能為成軍和訓練較久的玄武營，後金稱明軍分
列三層連續發射銃炮，但最終仍被後金軍使用戰車與騎兵的聯合戰術擊敗。
在此同時，城西的後金軍也成功奪取了橋梁，戰況可能也類似於城東，但史料缺乏描述。
已知遼東城下的戰車部隊包含山西等地的新募兵，可能戰力略遜而守不住被後金軍稱作較
難突破的地形。
後金軍試圖趁勢攻打遼陽西門時，遭明軍以火箭、火炮、火罐、弓箭等各式火力不斷猛烈
攻擊，直到傍晚的申時，明軍因為火炮過熱、火藥保存不安全而起火、彈藥耗盡等原因，
終於火力不繼、部隊混亂而遭後金軍攻上城牆並打開西門。攻打遼陽城東、北門的後金軍
此時尚未得手，隨即轉趨支援西門。由戰況亦可知明軍在遼陽城牆上的抵禦較為頑強，西
門的防守支撐了可能兩個時辰，而東門和北門則堅守了整個下午都還未陷落。
明軍在城牆上的守軍比較雜，既有薩爾滸戰役倖存的薊、真、保、山東兵，也有當時徵集
的遼陽民兵，後續可能還增添了陸續招募的北直隸和山東新兵等，不過最重要的城門可能
仍是由抽調的川兵負責，畢竟川兵在熊廷弼剛上任時即曾負責防守遼陽的城門。明軍戰報
也稱西門陷落時，防守的川兵損失不少。
明軍在二十日的損失較為慘重，東、西門外的戰鬥都於護城河防線上潰退，可能分別損失
數千兵力，西門陷落時可能又損失數千人，還沒算上其他的攻防戰鬥，則當天的明軍損失
或有兩萬人之多。至此，明軍經過連續兩天的激戰後損失過半戰力，其實已經幾乎無力回
天，但當天夜裡明軍仍試圖以夜戰、巷戰把後金逐出城外。
後金軍在二十一日早上再次與明軍在城內和城外分別交戰。在城外，明軍命令各營試圖側
擊後金軍，但各營在交戰失利後陸續潰散；在城內，明軍持續在巷戰中試圖奪回西門，但
最終也失敗。明軍殘部開始陸續逃離遼陽，部分官員和將領自殺或被俘。
從遼陽潰退回廣寧的明軍，根據王化貞爾後的報告有潰兵29,400人。換言之，遼陽決戰的
九萬明軍，竟然損失了接近七成的兵力。除此之外，寬、靉等區域和遼陽外圍的據點陸續
望風而降、不願投降者被迫撤離，明軍在遼河以東的控制完全崩潰，要等到毛文龍活躍的
游擊作戰才又稍有變數。
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709887472.A.159.html