→ jimmy5680: force structure最重要的是人力資源和組織文化 08/30 01:04
推 overno: 均富的國家，人民普遍有錢，基層士兵若薪水不高很難吸引優 08/30 10:45
→ overno: 秀人才，反之貧富差距擴大的國家，較易以薪資中位數從較窮 08/30 10:45
→ overno: 困的地區招募到優秀人才 08/30 10:45
推 overno: 武力值較高的人，若去當護院，保鑣，或是走鏢就能賺到比 08/30 10:47
→ overno: 普通士兵還高的薪水，那又何必當兵 08/30 10:47
→ overno: 或是身體健壯的人去當個搬運工都比士卒高薪，誰願意去承 08/30 10:48
→ overno: 擔軍旅風險呢？ 08/30 10:48
推 lolen: 錢，養精銳部隊除了薪資外，各種重裝備消耗以及伙食費也很 08/30 11:00
→ lolen: 驚人。 08/30 11:00
推 sdd5426: 錢啊 古代所謂的精銳就是領薪水固定服役的職軍 軍人在承 08/30 20:39
→ sdd5426: 平時期說穿了就是不事生產的一群人 在農業社會你要讓一群 08/30 20:39
→ sdd5426: 人不去種田產糧食是一件成本極高的事欸 08/30 20:39
推 iamoldtwo: 不知道地理位置會不會也是因素，像幽州突騎 08/30 22:11
推 Houei: 針對特定兵種遂應運而生 例如為對付鐵浮屠的宋大斧兵 算嗎? 08/30 22:39
推 goodgodgd: 那對付敲棒用的天靈蓋也算是精銳兵種嗎 08/31 08:08
推 Su22: 初起時的滿清八旗也很強 08/31 09:48
→ FMANT: 不用錢也不給田也無所謂 金帛子女也是一種動力 09/01 09:44
→ FMANT: 唐朝老百姓跟朝廷對郭子儀的兩極評價大概就是說這件事 09/01 09:45
→ FMANT: 明朝常遇春 清末湘軍 二戰東北蘇聯軍 大家都懂 09/01 09:46
→ NKN: 看棒球或足球或籃球就知道了 強隊都是有理由的 09/01 19:48
→ NKN: 就算規則限制用一樣裝備一樣人數 強隊就是強 09/01 19:48