推 peterlee97: “古寧頭東南端有廟宇的小山” 不知道是否是林厝村的 09/15 01:51
→ peterlee97: 保嬰廟 09/15 01:51
→ peterlee97: 林厝村原本有三間廟 在古寧頭戰役中三廟都被完全拆除 09/15 01:52
→ peterlee97: 、損毀 09/15 01:52
推 moslaa: 感謝分享史料！讓我對戰史板回復信心 09/15 11:33
→ moslaa: 軍事史評論內容應該是您到圖書館去影印之類吧 09/15 11:34
→ moslaa: 我查了一下各圖書館，無線上版，頂多就試閱雜誌前10%內容 09/15 11:36
→ moslaa: 遺憾 "根本博在古寧頭戰役之角色及其貢獻 陳鵬仁" 不屬於 09/15 11:36
推 moslaa: 現在正在看，目前看來比較明確提到根本博的規劃的有三段 09/15 11:44
→ moslaa: 1. 根本博稍晚去看前線實際戰況，湯恩伯在現場謝謝根本 09/15 11:45
→ moslaa: 博的判斷(獻策?)，可惜可能因為這截圖仍不是全文 09/15 11:46
→ moslaa: 所以沒有寫到根本博到底說過什麼 (可能在更前面頁數) 09/15 11:47
→ moslaa: 2. 疑似25日的戰況，根本博在此回憶錄中說他跟湯恩伯討論 09/15 11:49
→ moslaa: 比如建議海岸防衛隊要嚴加警戒，這種建議實在難以查證 09/15 11:50
→ moslaa: (比如建議海岸防衛隊要嚴加警戒 這基本廢話吧...) 09/15 11:50
→ moslaa: 3. 比較具體的，還是那一段，共軍殘部集結到古寧頭村落 09/15 11:51
→ moslaa: 要如何進攻他們，這是我所見較為明確的根本博指揮 09/15 11:51
→ moslaa: 所以問題還是回到，戰史發展是否跟回憶錄一樣 09/15 11:52
推 moslaa: 現在看到 軍事史評論 金門保衛戰研析 09/15 11:55
→ moslaa: 看完，感覺跟根本博沒啥關係啊... 09/15 12:00
→ moslaa: 1. 26日中午以後的攻擊方案，由胡璉發布 09/15 12:03
→ moslaa: 當然這裡有個小疑點: 上午胡璉曾與湯恩伯見面 09/15 12:04
→ moslaa: 是否胡璉的方案是 根本博 --> 湯恩伯 --> 胡璉 而來？ 09/15 12:04
→ moslaa: 但如果繼續看戰況發展就知道不是 09/15 12:05
→ moslaa: 2. 胡璉決定攻擊方案後，國軍就一直打下去，沒出現所謂 09/15 12:06
→ moslaa: 國軍為了趕出躲在古寧頭村落的敵人，重新集結於南方 09/15 12:07
→ moslaa: 再往北進攻。沒這回事。 09/15 12:07
→ moslaa: 從"金門保衛戰研析"一文，明確有根本博出場的地方 09/15 12:12
→ moslaa: 是26日晚間，大勢底定後，各將領會面，共商後續，這裡 09/15 12:15
→ moslaa: 根本博有出席，但場面不是根本博說如何如何 國軍眾將領 09/15 12:16
→ moslaa: 點頭拜服: 日本將軍就是厲害 我等必當照辦 09/15 12:17
→ moslaa: 這份文章未說根本博在這場軍事會議上說了什麼 09/15 12:18
→ moslaa: 不過我個人認為 他說什麼都不重要，大勢底定了，都是廢話 09/15 12:18
→ moslaa: 因為該文有記錄的國軍將領發言也是廢話: 09/15 12:18
→ moslaa: 要繼續徹底攻擊，討滅殘敵 (moslaa: 還要你講喔) 09/15 12:19
推 edison: 古寧頭共軍的敗因一開始就註定了,如果他們有辦法多一次 09/15 12:34
→ edison: 航渡,結果就會大不同,胡是開戰後才登島的,說這個戰因他而 09/15 12:36
→ edison: 如何如何只是後人在喇叭 09/15 12:37
→ moslaa: 現在看完當時的戰鬥詳報與地圖 09/15 12:38
→ moslaa: 再次確認，沒什麼先撤出古寧頭村落，在南方重新集結 09/15 12:38
→ moslaa: 以上為我個人解讀，歡迎不同意者自行再次查閱板主提供資料 09/15 12:39
→ moslaa: / 09/15 12:39
→ moslaa: 我就說嘛... 看到說法出處是回憶錄 09/15 12:39
→ moslaa: 一定要本能連想到這句話： 09/15 12:40
→ moslaa: 造謠！說謊！帶風向！ 09/15 12:40
→ moslaa: 我找了一下YT，還真的有人做了影片動態畫出戰況發展 09/15 12:57
動畫的南山位置不太正確，實際與北山隔河相對，可以參考金門百年歷史地圖～
［圖］〈金門五萬分之一地形圖〉可以看到相關地點，並與舊航照影像對照。
https://i.imgur.com/s8DyKjF.jpeg
出處：中央研究院GIS中心金門百年歷史地圖
https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/kinmen.aspx
→ moslaa: 我已經直接調到26日上午開始 (也就是根本博宣稱 09/15 12:57
→ moslaa: 他如何指導國軍對集結在古寧頭村落的共軍進攻) 09/15 12:58
→ moslaa: 結果一樣，看不出來有什麼重新集結於南方的事情 09/15 12:58
→ moslaa: 史實恐怕是國軍占優勢，往前衝就對了 09/15 12:59
→ moslaa: 我還是要不厭其煩說，諸君以後看到回憶錄 09/15 12:59
→ moslaa: 強烈建議要這樣想 09/15 12:59
→ moslaa: 啊 有人要來 說謊 造謠 帶風向 了！！ 09/15 13:00
→ moslaa: 然後下一個動作就是查證史料，來打這個人的回憶 09/15 13:01
此戰役有許多參戰者的訪談回憶，其中一些說法與國軍檔案有所出入，可能需要
細部分析，互相對照補充以探索更多面向。
推 design0606: 最怕有人看回憶錄還自己腦補的 09/15 16:23
→ moslaa: 其實對根本博的回憶，最善意的解釋是 09/15 16:54
→ moslaa: 他確實對集結於古寧頭的共軍殘部要如何進攻 提出過意見 09/15 16:54
→ moslaa: (非事後自我吹噓 記憶錯誤等) 09/15 16:56
→ moslaa: 雖然湯恩伯並未照辦去命令軍隊 或並未轉告胡璉 09/15 16:57
→ moslaa: 但當時現場 從正常的人際互動禮儀來說 09/15 16:58
→ moslaa: 對客將 一定客氣 說 您說得很好 我們會慎重參考 09/15 17:00
→ moslaa: 而結果共軍也確實在晚上逃至海岸。 09/15 17:00
→ moslaa: 這時根本博自認 這一定是我的獻策發揮作用了！ 09/15 17:01
→ moslaa: 這是很自然的想法。 09/15 17:01
→ moslaa: 但，這種解釋充其量只是肯定根本博的人品很好 09/15 17:02
→ moslaa: 不是妄言之輩 09/15 17:02
→ moslaa: 但就史實而言，因為當時國軍動向就不是他說的那樣啊 09/15 17:03
→ moslaa: 顯然國軍就沒採用他獻策嘛 09/15 17:03
→ moslaa: 這樣 如何能說他有啥功勞 (至少就26日下午晚上戰況而言 09/15 17:05
→ edison: 26日以後,就算國軍只守不攻,耗也可以把解放軍耗死 09/15 18:31
推 design0606: 制空制海權都在國府這邊 解放軍沒運補就得等死沒錯啊 09/15 19:14
→ design0606: XD 09/15 19:14
※ 編輯: carsen (114.44.48.140 臺灣), 09/15/2024 22:49:33
推 design0606: 應該是說 戰爭口述歷史會因為當事人的位階 當時的身 09/16 16:38
→ design0606: 心壓力 或 口述時的年紀 會有點誤差 09/16 16:38
→ design0606: 像我看到老潭分享的登步島 因為我養父跟生父當年都是 09/16 16:39
→ design0606: 劉廉一將軍麾下的直屬部隊(養父特務團 生父衛生營) 09/16 16:39
→ design0606: 就有分享兩位老人家口述記憶中的登步島戰役 09/16 16:40
→ design0606: 老潭還為此特地去幫我查證 證明有些真的是我生父與養 09/16 16:40
→ design0606: 父的記憶誤植(可能把登步與在大陸時期的戰鬥交叉記憶 09/16 16:41
→ design0606: 了) 09/16 16:41
→ saltlake: 口述歷史的內容隨當事人所處環境變化也會有變化 09/17 00:15
推 Jiartty: 可以找「鄭瑞堅」先生對古寧頭戰役的系列研究參考，《金 09/17 03:40
→ Jiartty: 門日報》網站上有他的許多篇文章，這些文章好像也有彙集 09/17 03:41
→ Jiartty: 成書出版，公立圖書館應該可以找得到。 09/17 03:41
推 ChoshuArmy: 期待講823白團 09/24 09:15
推 AaronWang: 推 09/28 05:39
推 KoujikiOuji: 推 10/22 15:49