Re: [問題] 英國也要從各地抽兵照樣能打爆中國

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 結果英國還是指揮得當，把中國人打得落花流水潰不成軍
: 爬文有人主張清國當時火器跟洋人相差不會太大
: 只是後來人家突飛猛進時沒有追上
: 既然如此，中國的正規軍在人家的殖民地軍隊面前
: 為何如此不堪一擊?

不是單純只是地理因素制約

進攻方或者交通占優勢方可以很輕鬆的選擇要從哪裡進攻

而防禦方又加上交通極度落後

就會花很多時間在調動上面

本身就已經需要多於敵軍數倍才能贏還需要花費大量時間調動

那麼即便能贏也是慘勝

比如中國和日本的二戰也是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1730736876.A.158.html
推 escapewing: 調動跟動員大量軍民花的成本還比賠款還多、就算打
→ escapewing: 贏可能也撈不到太多好處，那不如投降輸一半的概念
推 Edmon: 直接賠錢輸比較少…哭哭…
→ FMANT: 蔣介石下野後南京中央只能看報紙知道東北淪陷
推 bce: 其實在英軍總攻廣州前,清廷已經調了各省軍隊到廣州了;只不過
→ FMANT: 道光年代能看啥知道英國人來惹呢
→ FMANT: 大概只能靠英國人自己吹喇叭惹
→ bce: 在總攻前45分鐘被義律傳來的一紙命令要求先停止進攻進行談判
→ bce: 據說讓英海陸兩司令氣得要死,當時認為拿下廣州是囊中之物
→ bce: 不過算了,因為後來(據說)買辦出身的譯翻員鮑鵬對英軍說,即使
→ bce: 拿下廣州,因為離北京太遠,對清廷也不痛不癢, 還不如進入長江
→ bce: 切斷清廷的大運河漕運,才能讓清廷真的痛(而且比進攻北京可行)
推 iamhm: 清軍完全不知道怎麼應對英軍的轉線運營 接團一碰就碎
推 milk7054: 衛立煌不要撤，老蔣自己也三心二意
→ milk7054: 傅作義調不動影響也很大
→ Lordaeron: 戰爭一直都是人的問題。不然哪來蒙古被明趕走，不就
→ Lordaeron: 騎兵比較強，還有蒙古弓。