Re: [討論] 五步以外，槍比刀快，五步以內....

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 中國網路上討論格鬥的非正經文章常出現許多段子，比如日本居合坦克斬[註]、美式居合
: ，其中，這個段子流傳甚廣"天下武功，唯快不破；五步以外，槍比刀快，五步以內，槍
: 又準又快。"
: …

  所以?

  格鬥(術)，只是為了贏得戰爭中的一種技術。當我們的目標是贏得戰爭而非贏得

  個人格鬥的勝利時，著力的點就會不同。

    倭寇大鬧明朝那會，戚繼光對於戰場上東瀛流浪武士刀術遠超過明軍，採取了

  啥對策? 自己或者找武術高手開發單兵克制武術? 沒有! 戚繼光著力在開鴛鴦陣

  來反制。

    要說冷兵器戰技，此槍術大家該很熟悉。可是刺槍術除了單兵技術以外，也是

  有兩人到多人的團隊結陣攻擊敵軍的技術。

    為啥? 因為戰爭不是單純地把單人比武或者競技運動擴大成多人比武或競技。

  兩邊把軍隊拉出來，然後各自抓對廝殺。「沒輪到的兵」要先在旁邊等著，不可

  以兩個打一個…

    要強調個人勇武的話，一個例子是宮本武藏。他一生的功業或者著名的事蹟就

  是在日本各地和使用各種武器的知名武者「單挑」，或者說單人格鬥。

    反之前述的「將軍」如戚繼光或者日本各個知名的(帶兵打仗)的武士，他們留

  下的功業就是在使用各種兵法計謀等攻城掠地，而不會把單挑或一技討當重點。

    對於戰史的討論，有人要去集中在單挑，那是那些人個人興趣。但因而指責其

  他網友借題討論到戰場結陣對付戰技高超的敵軍，或者開發出遠距武器從遠方擊

  滅戰技高強的敵軍--例如用火槍對付騎兵，用大砲對付火槍兵等等，顯然也符合

  板旨--畢竟本版不是單挑板或者武術板。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1732096916.A.842.html
推 milk7054: 光刺槍就崩，鴛鴦針是黃安新歌嗎？
推 Houei: 打不贏就學你 "念大虜目未識島夷(倭)可以奇勝之..虜驚未定"
→ helldog: 宮本武藏也有打過仗，像16歲的時候參加過關原之戰，屬黑
→ helldog: 田軍；年老時加入討發島原之亂，用薙刀斬殺三位農民。
  是的，宮本武藏也曾經打過仗，問題是他在戰場的功績不顯。

  倒是有則逸聞提到宮本武藏參加某次戰事後記載自己在戰場被敵人丟石頭打到。
※ 編輯: saltlake (114.36.213.245 臺灣), 11/20/2024 22:09:47
→ helldog: 就是在島原之亂時被農民丟石頭打傷了腳。
推 milk7054: 政府軍：農民軍=4：1，能收三顆人頭已經算優秀吧，人均
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  寫反了? 政府軍人數占優的話，收三顆農民軍人頭就算優秀?

→ milk7054: 一顆還能屠殺非戰鬥人員，可見得多少躺分仔在混
推 milk7054: 大將人頭早就被背骨賣，也輪不到他撿
※ 編輯: saltlake (114.36.213.245 臺灣), 11/21/2024 08:43:53
→ suaowilliam: 他意思是人數4:1，人均只有四分之一個人頭的狀況下
→ suaowilliam: 能收了三顆頭顯著高於理論平均值
  樓上一語驚醒夢中人!

  確實! 戰場實務上，你檢你砍的頭而我撿我砍的，這種合規狀況以外，會有

  我幫你檢你頭的投當作是我的功勞這種事情。
※ 編輯: saltlake (114.36.213.245 臺灣), 11/21/2024 12:50:20