看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法? : 時間: Sat Mar 3 01:30:17 2012 : : ※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言: : : 以前歷史課本 : : 提到日本在WW2投降的主因 : : 都說是原子彈 : : 但是真正的原因其實是東京大空襲 : : 美軍400多架B29在東京上面一直飛來飛去 : : 為何當初日本防空系統會不知道? : 日本的航空系統怎麼可能不知道.... : 而是知道了也沒辦法做出有效的防衛.... : 因為當時日軍舊式的戰機攔截不到B29.... : 新式的戰機數量太少根本沒啥用.... : 所以完全只能認人宰割.... : : 而且美軍都是在人口密集處丟燃燒彈 : : 不就等於在殺害平民??? : : 在大阪還丟到火車 : : 這種對非軍事目標的攻擊 : : 尤其是東京整個被夷平 : : 堪稱是WW2最大規模的城市摧毀行動 : : 首開對平民無差別的攻擊 : 這.... : 早在東京大空襲前,日軍就已經持續轟炸中國的重慶好幾年了呢.... : 德國也在英國上空玩了一年,而且當時英國也是有跑去炸柏林的呢.... : 在東線德蘇雙方轟炸對方都市可是從來都不手軟的.... : 更別提美國參戰後盟軍持續對德國重要城市進行轟炸.... : 在這些戰場的平民死傷絕對不會比東京來的少.... : : 至於東京整個被夷平,大概只能怪日本人當時蓋的房子幾乎都是木造的.... : 大規模燒夷彈一下去就沒救了.... : : 但是為何後來國家軍事法庭沒人審判東京大空襲? : : 感覺美國在WW2打德義都是輕鬆打 : : 但是對日本下手別特別重 : : EX 廣島 長崎原爆 飢餓行動預計餓死1/2本州人 東京大空襲... : 沒辦法,因為美國去打歐戰,還沒遇過軍民一體誓死不降的.... : 但是不論是在硫磺島還是後來的沖繩島.... : 美軍都因為日本軍民一體誓死不降的狀況死傷非常慘重.... : 用燒夷彈還是原子彈去報復真的只是剛好而已.... : : 另外阿,軍事法庭一定都是打贏的人主持的.... : 你自然不可能看到贏家判自己有罪還把自己槍斃掉這種事情啦.... : 至於戰爭造成的死亡理所當然都是推給輸家阿.... : 要不是德意日三國發動侵略戰爭,XXX就不會死.... : XXX看你是要帶入雙方的軍隊還是平民百姓都行.... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.217.117.122 : 推 bloodrose23:杜黑表示:濫殺平民 怪我喔 03/03 01:39 : 推 fetoyeh:我記得一開始高空轟炸 日軍追不上 但直接炸效果有限 03/03 01:40 : → fetoyeh:就用燒的....結果就是死的比原子彈殺掉的還多 03/03 01:40 : → fetoyeh:日軍的制空早就沒了 根本被盟軍打好玩 後期連野馬都來湊腳 03/03 01:41 : → bloodrose23:日本上空有強烈高空氣流 會擾亂投彈精準率 03/03 01:42 : → bloodrose23:搭機赴日飛十趟有十一趟都是一路被亂流"搖"過去的 03/03 01:44 : → fetoyeh:這個真的有搭飛機去過日本就知道了 XD 03/03 01:44 : → caseypie:我搭這麼多次卻沒什麼感覺,大概是習慣了... 03/03 02:31 : 推 FlyinDeath:神風 XDDD 03/03 10:09 我認為在二十世紀的戰爭與人的觀念絕對正常 基本上同樣是做類似的事情 美國南北戰爭名將薛曼 在南方亞特蘭大很多區域做法跟二十世紀的任何戰爭一模一樣 只是在十九世紀這種作法叫做匪類 但是在二十世紀叫做正常不過的事情 薛曼向大海進軍(英語:Sherman's March to the Sea)是薩凡納戰役的通俗名稱,此戰 役為南北戰爭的一部分,由聯邦軍少將威廉·特庫姆塞·薛曼領導,自1864年11月15日至 1864年12月21日,發生於喬治亞州。此戰役以11月16日薛曼軍隊離開已占領的亞特蘭大城 為開始,並以12月21日占領薩凡納港為結束。這場戰役給南方帶來了巨大的損失,對工業 和基礎設施的破壞尤其嚴重,對於平民財產也造成了毀損。軍事歷史學家David J. Eicher寫道,薛曼「因深入敵人領地且無補給或通信線路的行動而挑戰了軍事法則。他摧 毀了許多南方人身體和心理上發動戰爭的能力。 拿二十世紀的人會說幹的好!!!!!!!!!!!!! 十九世紀會被罵臭罵成魔鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.129.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1745500481.A.1E4.html
saltlake: 喔? 十九世紀的薛曼將軍受到啥懲處? 又,聽過薛曼坦克嗎 04/25 06:39
kingstongyu: 日本科技工商業崛起啊~~不然美國會說不人道?!怎麼樣 04/25 14:14
kingstongyu: 都是打贏的說了算~~二戰後冷戰只差沒扔核彈了~~如果 04/25 14:15
kingstongyu: 烏克蘭有核彈會不會扔?!普丁會不會扔核彈?! 04/25 14:15
wanters: 向大海進軍對比現代應該是拿以色列清剿加薩來講吧 04/26 00:45
wanters: 雖然沒人敢真的去阻止但也不是說大家都覺得這樣理所當然 04/26 00:47
二十世紀有總體戰概念 一次二次世界大戰都是這樣 更不要說冷戰 還有兩伊戰爭通通都是這樣 你對戰爭的認知還很膚淺!!!!!!!!!!!! ※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 04/26/2025 08:18:02 ※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 04/26/2025 09:08:46
slcgboy: 李梅不就說了 美國戰敗他就要上吊型台 04/26 10:02
Chihweifu: 我認為這些轟炸就是日本發動戰爭的代價,不過既然已經 04/28 18:26
Chihweifu: 付出代價了,希望日本可以一起為了和平努力 04/28 18:26