→ Oswyn: 火砲初期哪有專為火砲蓋的要塞 都嘛用在舊有城堡、城市攻防 05/10 15:55
後來也是有新蓋的要塞啊！也有把舊城市拆掉重蓋的案例！比如塞普勒斯島上的尼科西亞，在16世紀中，威尼斯人為了抵禦土耳其人，就把原本的中世紀設計拆掉，改建成稜堡要塞的形式！
→ Oswyn: 跟野戰 05/10 15:56
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.143.156 臺灣), 05/10/2025 16:11:11
→ jimmy5680: 胡說八道 05/10 17:12
→ jimmy5680: 不管看印度、日本、朝鮮、巴爾幹半島各地區案例， 05/10 17:13
→ jimmy5680: 17世紀前山城就是難打，豈有平原築城更易守難攻的道理 05/10 17:14
→ donkilu: 就算是平原也會挑選相對高地或者扼守河川之處吧 05/10 18:27
→ YoursEver: 請問在哪看到的? 請列reference，不要信口開河。 05/10 21:47
推 ct13579: 依地型設置防禦在現代戰爭也是很重要的 05/11 12:13
推 kakuj: 沃邦嗎？ 他很多要塞是選在平原的 05/11 18:16
→ yoyun10121: 火炮初期是14世紀吧，哪來的什麼稜堡 05/11 23:39
推 fw190a: 這篇主要問題是時代定義不明，不過講的是合理的， 05/12 09:17
→ fw190a: 有一個窗口來說，平原可以讓設計和發揚火力更簡單 05/12 09:17
→ fw190a: ，也可能更符合控制區域的效果。以山城來說，會有 05/12 09:17
→ fw190a: 其它防守好處，但地形也會是種設計上的挑戰與潛在 05/12 09:17
→ fw190a: 的弱點。 05/12 09:17
推 afv: 險要地形的要塞，交叉火網是針對少數通行道路，一樣很兇好嗎 05/12 09:33
→ afv: ，而且跟平原要塞比，需要的槍砲數量更少（只需針對少數狹窄 05/12 09:33
→ afv: 通道） 05/12 09:33
推 afv: 沃邦當時是在低地國家作戰，自然要設計在平原地區使用的要塞 05/12 09:37
推 roseritter: 平原要塞隨意蓋 人家弄攻城砲來也非常方便 05/12 10:20
推 overno: 主要是掌握交通要道 05/13 12:47
→ overno: 山城翼易守難攻，但攻方通常可以繞開 05/13 12:47
推 atteleitus: 也不一定 像奧朗則布圍攻馬拉塔人的山城Gingee就不得 05/13 17:41
→ atteleitus: 不打了八年 因為人家老大就躲在裡面 05/13 17:41