[閒聊] 16世紀尚未有制海權決定性海戰的概念？

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

在看勒班陀海戰時，不論是土耳其還是神聖同盟方，其實都沒有決定性海戰、制海權的概念？

他們雙方都覺得組建一支龐大的艦隊目的肯定是為了攻克某個陸地目標

沒有人意識到「打一場海戰」本身就是戰略目的

大概只有神聖同盟的高層指揮，如唐胡安，憑藉直覺意識到這一點

大家怎麼看？

那個時代真的還沒有制海權、決定性海戰的概念嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1747559041.A.138.html
推 Edison1174: 早在波斯希臘戰爭的薩拉米斯海戰就有制海權的概念了
推 katana89: 尤其地中海那種各方本城搭船都不算遠的環境，丟失海權表
→ katana89: 示地方隨時可以揍你後方老家，堵你退路或至少也能斷你糧
→ katana89:  最遲在希臘化時代大家都曉得海權的重要了
推 iwinlottery: 不就無敵艦隊嗎
→ Mezerized: 看不懂前面三個人在說什麼 完全不一樣的東西