[問題] 秦末以後擴大領土的速度會變快?

[cjol (勤樸)]

春秋戰國時
要吞併大一點的國家可不簡單
吳國曾經打進楚都
後來還是讓人家復國
齊燕也互相佔領過對方大部分領土
但也是無法吞併對方

秦滅趙國放水從長平之戰起算
到幹掉人家也花了3、40年
但秦末劉邦滅趙可就沒這麼長
更別說在後來的朝代
要吞併原本趙國的地盤
可能也用不了這麼久

就再再作弊算秦滅六國也要15年
但秦末滅秦只有2年
後來楚漢戰爭也只有5年

可見秦末之後
割據勢力併吞領土的速度也增加了
不像春秋戰國一樣龜速

想請問這背後原因何在
戰國到秦已經建立郡縣制和中央官僚
所以在這基礎上統合領土就增快?

還是說秦已經建立大一統的觀念
所以後代可以直接仿效?
好比織田信長已經打破原本體制建立天下人概念
後來的豐臣家和德川家就可以延續



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.195.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1748870032.A.FB1.html
推 fw190a: 秦洗一輪，楚漢相爭洗一輪，漢封建部分再收回來又
→ fw190a: 一輪。地方割據策略被證實沒搞頭，所以就沒人願意
→ fw190a: 選了
推 Houei: 魏滅蜀 到 晉滅吳 隔了17年 扣掉魏篡晉 也有14年 算嗎
→ Houei: 晉篡魏 才對
→ fw190a: （好吧我講的時間段很限定，而且還是會被某些地理
→ fw190a: 屏障阻攔）
→ e2204588: 墮城銷刃  秦有計畫的大規模拆除既有防禦工事
推 qlz: 秦滅六國就把六國既有的長城都拆光了(除了北方面對匈奴段)
→ dinos: 蜀漢滅曹魏花了很久時間..........也沒滅掉
→ dinos: 軍事和後勤實力越接近通常就會花越多時間,反之就快了
→ s386644187: 政權穩固性也有差吧，六國那都是百年國家，向心力和
→ s386644187: 動員力應該是超過後世一般亂世的軍閥或國家可比
台灣撐這麼久也是向心力跟動員力囉
→ FMANT: 秦比六國有錢
→ FMANT: 不然就是六國比秦有錢
→ Houei: 6國人才 藉秦-客卿制 跨越超過百年的晉升桎梏 入秦
推 JOHN117: 秦有大型水利基礎建設，糧食生產力有優勢
推 ten9di9: 蒙古滅金宋可是打了幾十年
跟春秋戰國比還是快
推 iwinlottery: 齊應該最有錢吧，但工業革命前錢不能完全轉換成武力
推 roseritter: 鄭國渠 如果照預定消耗秦國財政民力弄到崩崩 歷史就
→ roseritter: 可能改寫   但看來是相當成功的基礎建設投資
→ Houei: 錢這麼重要的話 商鞅等人就不會主張重農抑商了
推 Jameshunter: 錢如果沒辦法轉成生產力 那也沒用
→ Houei: 錢 或有出更高價收購珍寶 賄賂君王的近臣 整天給他洗腦功能
推 iwinlottery: 大運河也很有用，但是隋煬帝沒回收到
※ 編輯: cjol (36.232.195.39 臺灣), 06/03/2025 23:04:01
→ Houei: 有1說專農更容易駕馭百姓 搞商易動不動對法家治國 指指點點
推 HAHAcomet: 幾十年後的鹽鐵論  看看裡面把商業行為講成什麼德性
推 roseritter: 錢超重要阿 抑制商業 大部只能收人頭稅和田賦
推 allen3407: Houei被馬列主義史觀害慘了 竟然說錢不重要
→ allen3407: 還說甚麼商業行為不利國家
→ wildboar: 體驗過頻繁換老闆後，對地方人民來說，天高皇帝遠，誰
→ wildboar: 當老闆都沒差，有飯吃比較重要。
推 iamoldtwo: 以前是共主後來是中央集權不一樣啊