→ brbear: 還是很想看到j大多寫幾篇。另外荷蘭強的不只稜堡攻城術， 07/14 09:59
→ brbear: 還有軍艦等。亞非國家一開始還能勉強山寨人家的次品，再 07/14 09:59
→ brbear: 用數量平A，到後面就沒那個本事了。畢竟在理論跟工業基礎 07/14 09:59
→ brbear: 都有落差 07/14 09:59
推 overno: 推：稜堡的重點是用較少的兵力堅守較久 07/14 12:10
→ overno: 更少的兵力，糧食消耗少，又能撐更久 07/14 12:11
推 overno: 大凌河城 及錦州城若是菱堡，應該能撐到後金缺糧 07/14 12:12
→ overno: 圍城的兵多，攻方消耗大，先缺糧 07/14 12:13
→ overno: 圍城的兵少，守方可以從外地調兵來解圍 07/14 12:14
推 atteleitus: 問題是不依靠工事 明軍來解圍能在野戰打贏滿州人嗎 07/14 12:27
推 milk7054: 女真的補給線比較短，怎麼熬到女真缺糧？ 07/14 20:18
推 atteleitus: 後金那時候真的超缺 缺到將無糧漢人造冊殺掉節約的程 07/14 22:16
→ atteleitus: 度 07/14 22:16
→ atteleitus: 己巳之變後金能長途遠征還是找白手套跟袁崇煥買糧 07/14 22:19
推 overno: 松錦之戰初期，吳三桂趁多爾袞兵少時，還能局部野戰勝， 07/15 01:56
→ overno: 明軍若初期直接壓上全軍打一場勝仗，趁亂送一批糧草入錦州 07/15 01:56
→ overno: ，然後趁皇太極大軍來到前線前快溜，或許還有機會 07/15 01:56
推 Euglena: 大凌河和松錦那時候，後金/大清在遼東與內蒙古已經恢復 07/15 04:51
→ Euglena: 生產，補給線又比明朝短，而且還能三不五時去關內零元購 07/15 04:51
→ Euglena: 。 07/15 04:51
推 overno: 後金兵強，但全民皆兵，死一個少一個 07/15 07:30
→ overno: 且全民皆兵代表八旗子弟要負責生產也要負責打仗 07/15 07:31
→ overno: 八旗子弟拼命打仗跟秦人一樣，打仗掠奪才能貼補家用，只靠 07/15 07:33
→ overno: 種地打獵要餓死 07/15 07:33
推 overno: 明兵打不贏後金，只能引誘後金圍城又攻不下城，士兵春天要 07/15 07:35
→ overno: 回家播種，前線兵力不足的時候，以多打少，殲滅一小股八旗 07/15 07:35
→ overno: 兵就趕快逃，雙方數量差不多時，明朝的明星隊也不是後金 07/15 07:35
→ overno: 對手 07/15 07:35
推 bce: 其實應該是,皇太極時後金爆發的糧食危機,破壞了努爾哈赤所推 07/15 11:35
→ bce: 整合滿漢族群共同生活的政策;新降附的漢人無法分配到土地甚至 07/15 11:37
→ bce: 糧食,滿人也被迫侵奪下面那些漢人包衣的食物財產;族群矛盾進 07/15 11:39
→ bce: 一步擴大,漢人不滿大增,滿人也怕漢人在食物飲水下毒甚至造反 07/15 11:39
→ bce: 搞到只好重行族群分離政策,有許多分配不到食物的甚至餓死 07/15 11:42
→ bce: 這大概是後金朝最大的一次社會內部危機吧 07/15 11:42
→ haoboo: 不是吧,將無糧漢人造冊屠殺就是努爾哈赤幹的 07/15 12:47
推 bce: 是的,在下敘述有誤.危機是在努爾哈赤時爆發的,也使他的滿漢 07/15 13:59
→ bce: 整合政策遭遇重大挑戰;這也迫使皇太極廢除滿漢共居制,而採取 07/15 14:02
推 bce: 隔離政策;將漢人編入莊屯,並設立滿人頭目管理(近似於農奴制) 07/15 14:08
推 QuentinHu: 中國的城池跟西洋的堡壘，概念本來就不同，混在一起問 07/17 16:29
→ QuentinHu: 有點搞錯狀況 07/17 16:29
推 milk7054: 堡壘就封建制象徵，中央集權為了好控制，當然就禁止 07/19 04:12
→ milk7054: 要是家就堡壘觀念普及化，皇帝就涼了 07/19 04:13
推 AaronWang: 推 07/20 09:37