看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
如題 鼻盔、全罩式頭盔在歐洲中世紀算是很常見的 像鼻盔,諾曼人就很常使用,但中國就很少佩戴 如果說士兵量大,所以不想花錢設計那麼好的頭盔 那將領或者是精英部隊不缺錢,應該也要做吧? 但實際來看,中國的高階將領也幾乎不穿戴那種頭盔,為什麼? 能增加更多防護力,可以保命不是很好嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1753348661.A.6D9.html
NKN: 東方更流行另外裝防護面具 07/24 18:01
原來是外掛式
NKN: 俄國跟日本也是這樣 07/24 18:01
NKN: 全罩式頭盔在西歐也經歷複雜的發展史 主要是為了改善呼吸困難 07/24 18:04
NKN: https://i.imgur.com/9GEeHYd.jpeg 西歐頭盔發展史 07/24 18:04
NKN: 1300年代以前也就是十字軍常用的筒狀頭盔呼吸很困難 07/24 18:05
NKN: 後來就發展出了上掀式面罩 但為了改善呼吸困難 鼻子部分 07/24 18:06
NKN: 就越做越尖來騰出呼吸空間 07/24 18:06
你說的這個就是諾曼人那種鼻盔嗎? 額頭那邊多一個長條延伸到鼻樑上。 所以鼻盔反而是後來的產物? 先有全罩式,然後才精簡化變成鼻盔
NKN: 然後一般雜兵更多使用輕便便宜但防禦力頗高的斗笠狀頭盔 07/24 18:07
NKN: 因斗笠狀頭盔構造簡單卻又可有效廣泛防禦自上而下揮砍攻擊 07/24 18:07
NKN: 面部防禦就往往靠運氣跟實力 或者另外自備面具 07/24 18:08
NKN: 斗笠狀頭盔不論在東西方都是後來最普及的頭盔形式 07/24 18:09
NKN: 甚至一直被使用到第二次世界大戰 07/24 18:09
NKN: https://i.imgur.com/p9P2JXp.jpg 07/24 18:12
NKN: 但第二次世界大戰以後斗笠狀頭盔退流行主要是車輛普及後 07/24 18:14
NKN: 斗笠狀頭盔不方便上下車 一般斗笠遮陽效果好正適合全球暖化 07/24 18:14
NKN: 熱得要死的環境 但卻沒有文藝復興 主要也是不方便上下車 07/24 18:14
NKN: 除了面具另外一種很流行的面部防禦法就是掛上鎖子甲頭巾 07/24 18:18
NKN: https://i.imgur.com/8fXcd6L.jpeg 印度的一種鎧甲 07/24 18:18
NKN: 基本上跟現代機車騎士遮陽又不想太悶是一樣原理 07/24 18:18
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.144.214 臺灣), 07/24/2025 18:27:52 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.144.214 臺灣), 07/24/2025 18:28:14
NKN: 可看上面的歐洲頭盔發展圖 羅馬時代以後北方人的鼻盔是最早型 07/24 23:05
NKN: 的附加面部防禦的頭盔 在西元1000年前就有 後來才陸續發展出 07/24 23:05
NKN: 面部防禦更多的全罩式頭盔 07/24 23:06
NKN: 全罩式頭盔為了改善呼吸困難則又追加上掀機構跟面罩持續凸出 07/24 23:06
NKN: ^更正 西元1000年前後就有 07/24 23:08
NKN: 那張圖把各種頭盔出現的年代跟發展支線都畫得很簡白了 07/24 23:09
NKN: 就像很多東西 頭盔發展史是由簡化繁後 又返璞歸真回歸實用 07/24 23:10
NKN: 簡單的設計 07/24 23:10
NKN: 在中國則因為兵制是更注重大量動員跟裝備大量配發 07/24 23:12
NKN: 比較少讓個人裝備去像改車一樣自費改裝發展出很多花樣 07/24 23:12
NKN: 就長期維持便宜簡單實用設計 07/24 23:12
NKN: 松代以後主要都是雜兵配發斗笠狀頭盔 騎兵為了因應一些馬上 07/24 23:17
NKN: 使用採用更俐落更不礙手的圓頭狀頭盔側面下掛防禦頭巾的設計 07/24 23:18
NKN: ^宋代 07/24 23:19
NKN: 但製作技法與材料會隨當代環境有變化 還有裝飾花樣也不同 07/24 23:20
NKN: 至於若需要面部防禦就是外掛面具是最簡單的 07/24 23:24
NKN: 其實中國史書中偶爾也會提到一些戰士使用面具 07/24 23:25
CGT: 蘭陵王戴面具入陣很有名啊,日本武士也會戴 07/25 01:06
FMANT: 沒辦法防鏽 用汗水澆灌幾次就爆了 07/25 09:22
suaowilliam: 狄青似乎也常戴面具上陣 07/25 14:11
AaronWang: 推 07/25 14:38
jetzake: 奴爾哈赤也就13副盔甲就起兵了 真不要以為盔甲很便宜.. 07/25 19:30
skytank: 日本武士的面頰和蘭陵王面具都是威嚇性的裝飾 07/25 22:46
skytank: 實戰中只有和頭盔一體的面罩才會有多加那麼點的防護性 07/25 22:47
skytank: 因為人臉就是最大的弱點,貼臉的面具完全沒緩衝空間 07/25 22:49
skytank: 普通刺擊和劈斬擊中的是面頰,也會造成顱顏骨折和大出血 07/25 22:51
skytank: 人類臉部是沒有大型肌肉和脂肪做緩衝的 07/25 22:52
Houei: 面甲普遍化 似與熱兵器興起有關?流彈比弓弩反彈到面頰機率? 07/25 22:54
skytank: 現在拳賽帶拳套去擊打海綿護臉都會腫成豬頭甚至顱內出血 07/25 22:58
skytank: 所以安全帽和防彈頭盔或歐式頭盔才連面罩設計成一體化 07/25 23:00
skytank: 面頰和面具絕對不是拿來實戰防護的,那反而讓臉部更危險 07/25 23:02
skytank: 一旦面頰和面具破碎變形,對臉部的傷害性遠遠高於未戴者 07/25 23:06
milk7054: 敵人大多是放風箏作戰方式,或刺桶攻擊模式,很少迎面大 07/26 01:19
milk7054: 鐵錘讓你變秦假仙 07/26 01:19
hazel0093: 東德的m56也蠻斗笠的 07/26 08:24
NKN: 面甲還是有用的 因為刀刃類兵器只要劃一下就足以造成嚴重出血 07/26 10:53
NKN: 然後戰場上最常見的對面部傷害又是飛石流箭 07/26 10:53
NKN: 就好像如果問安全帽的護目鏡那麼薄一層有啥用 抵擋彈跳石頭 07/26 10:54
NKN: 還是行的 07/26 10:54
NKN: 只是古代沒有壓克力玻璃 所以護甲界中眼睛還是死穴就是了 07/26 10:55
NKN: 然後最普遍的面具又是皮製或木製的 碎片不會造成嚴重傷害 07/26 10:56
NKN: 甚至現代擊劍界練武的臉部護具也沒多厚 但要抵擋鈍刃傷害 07/26 10:58
NKN: 還是可以的 07/26 10:58
NKN: 有跟沒有差很多 07/26 10:58
CGT: 可以彈開射不準的流箭就差很多了,戴得起的那種大將如果 07/26 19:58
CGT: 能被敵人摸到近身還用力打臉,也是他死期不遠命該絕了 07/26 19:59
hgt: 高長恭 狄青 07/26 21:12
milk7054: 我覺得只是釣迷妹好用,古代面具工藝大概就甘味人生人皮 07/26 23:07
milk7054: 面具,除了搞笑還是搞笑 07/26 23:07
milk7054: 戴虎頭面具就以為是老虎,不會吧不會吧 07/26 23:09
milk7054: 高長恭的記載我偏向武俠小說,就好比蕭摩訶用暗器就解決 07/26 23:12
milk7054: 神射手,以為看的是史記對決,其實是名偵探柯南 07/26 23:12
wuchianlin: 最近天氣熱到爆炸,斗笠狀遮陽又輕便我都想來一頂 08/08 05:36