[新聞] 日本戰歿者遺屬高齡化 戰爭記憶傳承面臨難題

[hihihihehehe (遠離塵囂)]

日本戰歿者遺屬高齡化 戰爭記憶傳承面臨難題

2025/8/15 19:27（8/15 19:46 更新）

https://reurl.cc/DOlrkR
日本今年的全國戰歿者追悼式，最年長出席者為98歲的北海道民眾長屋昭次，他的胞兄長
屋保死於戰場。明年他就將滿99歲，他說，「今年或許是最後一次參加了吧」，但他把參
加追悼式視為「使命」，希望在有生之年盡可能參加。中央社記者楊明珠東京攝　114年8
月15日

（中央社記者戴雅真、楊明珠東京15日專電）今天是終戰80週年，日本天皇德仁在追悼式
致詞時首次提到「今後也要持續傳述戰中與戰後的苦難」，彰顯對記憶傳承的重視。然而
現實問題是，戰歿者遺屬高齡化，參與活動的人數愈來愈少，如何把戰爭中的記憶傳承下
去日益困難。

今天是日本在第二次世界大戰投降80週年（終戰80週年），日本政府在武道館舉辦「全國
戰歿者追悼式」，日皇德仁與皇后雅子一同出席，在正午默哀一分鐘後發表致詞。

德仁開頭與去年相同，表示「想起在大戰中失去無可替代生命的諸多人們，以及他們的遺
屬，我的內心再次感到深切悲痛」，接著他首次提到，「要將戰中與戰後的苦難繼續傳述
下去」，並表示「衷心期盼大家能齊心協力，今後持續追求和平與幸福」。

出生於戰後的德仁，不斷在各種場合反覆強調，將戰爭的記憶與對和平的期盼，傳承給未
曾經歷戰爭的下一代的重要性，在這次追悼式的致詞中，首次加入了「傳述」的想法。

日本天皇在「全國戰歿者追悼式」的致詞，旨在悼念戰爭犧牲者、關懷遺屬，同時表達對
世界和平與日本發展的期盼，內容基本上每年都延續相同框架。疫情期間，德仁曾把相關
內容納入致詞，這也是追悼式首次納入當下課題。

日本放送協會（NHK）報導，作家保阪正康針對今年天皇致詞分析表示，「傳述」這個詞
，帶有非常強烈的主體意涵，代表主動去講述戰爭、去延續曾經受苦之人的心情，可以感
受到強烈的意志，能夠解讀為天皇在呼籲「歷史的傳承」。

至於「戰中、戰後的苦難」這個表現方式，他分析，戰爭並不是在1945年8月就結束了，
至今仍有人因原爆而受苦，戰爭的傷痕一直存在。這是在提醒世人，不可以忘記仍在與苦
難奮鬥的人，凝縮了天皇的人生觀與歷史觀。

今年的全國戰歿者追悼式，最年長出席者為98歲的北海道民眾長屋昭次，他的胞兄長屋保
死於戰場；最年輕者為3歲的片山純矢，是戰歿者伊藤正夫的玄孫，伊藤正夫陣亡時年僅
32歲。

長屋昭次接受媒體訪問時回憶，他和年長8歲的哥哥於1942年被徵召入伍，哥哥原本身體
就不好，最後於戰爭結束前的1945年7月，在中國天津的醫院因肺結核去世。長屋本人曾
自願加入陸軍少年飛行兵，在朝鮮半島接受訓練時迎來終戰，「如果戰爭繼續下去，我或
許會被派去特攻」。

如今他腿腳不便，必須拄著拐杖行走，平時就算是去離家100公尺的商店，也要休息許多
次才能走到，但這次他仍特地從北海道網走市前來參加追悼式，每次只要來東京參加追悼
式，「不知為何就能走了」。

明年他就將滿99歲，他說，「今年或許是最後一次參加了吧」，但他把參加追悼式視為「
使命」，希望在有生之年盡可能參加。

談及戰歿者遺屬高齡化，長屋感嘆，「現在年輕人已經不知道什麼是戰爭」，「就算要跟
子孫輩講，他們沒有興趣，也不想聽」。

他的話很快得到印證。在長屋身旁，3歲的片山純矢和哥哥陪著85歲的曾祖母伊藤早苗一
同參加追悼式，被問到「知不知道什麼是戰爭」時，他一臉懵懂，愣了一會兒才在曾祖母
指導下，用稚嫩的聲音說「戰爭很可怕」。

教導下一代戰爭究竟如何可怕，以及在體認到戰爭可怕的同時，如何維護得來不易的和平
，正是天皇所說「傳述」能發揮的力量。

讀賣新聞報導，由戰歿者遺屬組成的「日本遺族會」在47個都道府縣設有分會，其中超過
4成、約20個團體因為會員高齡化導致人數減少，不得不中止或縮小活動，另有7個團體正
在考慮暫停活動或解散。

調查顯示，遺族會的會員總數在2019年時約有57萬戶，今年已減至35萬戶。有20個團體的
部分活動被中止或縮小規模，像是海外慰靈巡禮，或是在日本國內的遺骨收集活動。就算
活動沒停止，參加人數也明顯減少。

日本遺族會表示，組織成立當初，核心成員是戰歿者的父母或兄弟姊妹，人數減少是很自
然的事，但是「我們的目標是在戰後100年，仍要繼續傳承遺族的記憶、持續追求和平，
把『戰爭的悲慘、和平的珍貴』持續不懈地訴說下去」。（編輯：陳承功）1140815

https://reurl.cc/ekyK2x
日本今年的全國戰歿者追悼式，年紀最小的出席者為3歲的片山純矢（中），和哥哥及85
歲的曾祖母伊藤早苗（右）一同參加儀式。他是戰歿者伊藤正夫的玄孫，伊藤正夫陣亡時
年僅32歲。中央社記者楊明珠東京攝　114年8月15日


新聞出處:中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202508150298.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1755275871.A.6C5.html
推 design0606: 呵 中央社果然是政府的  台灣自己的戰爭經歷者不關心
→ design0606: 跑去關心戰爭發起者日本的
→ skytank: 日本物質文化核心就是太刀，功名就靠戰爭，武力就是鐵律
推 Aotearoa: https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/4788.aspx
→ Aotearoa: 一樓你只看這一篇就得到你的結論，是在盲人摸象嗎？
→ Aotearoa: 點進去看，也有報導韓國、菲律賓、英國，台籍日本兵也有
→ Aotearoa: 結果你的結論是「台灣自己的戰爭經歷者不關心，跑去關心
→ Aotearoa: 戰爭發起者日本的」？
推 goodgodgd: 人要往前看，沒人參加就別辦了，讓他自然成為歷史課本
→ goodgodgd: 裡的名詞吧
推 KYALUCARD: 你不貼中央社還好 你貼出來我一看是真的蠻薄弱的
→ KYALUCARD: 竟然還有一篇是把一個"黨政人士"講的一大篇話當新聞
→ KYALUCARD: 應對別人爭奪話語權解釋權的方法就是找幾個人(甚至還有
→ KYALUCARD: 不具名的)出來喊別人Bad別人都在騙
→ KYALUCARD: 我看來看去就是一句"中華民國政府勝利80周年" 做主旨不
→ KYALUCARD: 錯 結果重要的論述 行動都沒有  也太荒謬
→ KYALUCARD: 原本是對這議題沒什麼興趣的 結果一看你貼的中央社專題
→ KYALUCARD:  怪不得被意識形態不同的群體抨擊嘛  大家也不是不清楚
→ KYALUCARD: 現任政府的意識形態是什麼 那還不如像幾年前一樣切割得
→ KYALUCARD: 乾淨一點 現在這樣欲蓋彌彰 真的覺得喊喊口號大家就跟
→ KYALUCARD: 某資深媒體人一樣感激涕零?
推 KYALUCARD: 更別說勝利兩個字官方還不敢用 只敢新聞裡面找幾個人出
→ KYALUCARD: 來喊喊  真妙  歐戰勝利然後亞洲戰場是終戰 只有話題帶
→ KYALUCARD: 到中共的時候才把中華民國政府勝利搬出來用  恩...
推 Aotearoa: 所以有沒有他說的「台灣自己的戰爭經歷者不關心」嘛？
→ Aotearoa: 你要說中央社立場怎樣的我沒意見
→ Aotearoa: 有沒有他說的那樣嘛？不能只看其中一篇報導就下結論捏
推 KYALUCARD: 23篇新聞連台籍日本兵相關的都沒幾篇，還一個篇幅特別
→ KYALUCARD: 長的是特別要來說國民黨軍隊好壞壞的，然後中華民國抗
→ KYALUCARD: 日戰爭的記憶=0
推 Aotearoa: 我沒意見啊，那「台灣自己的戰爭經歷者不關心」在哪裡？
→ Aotearoa: 有台籍日本兵的報導對吧？那他說的那句就不成立了
→ KYALUCARD: 還是你也要套藝文界那套啊kmt 政府時代講很多了所以不
→ KYALUCARD: 用，笑了，那現在不就色違版本換成另一種極端，裡面那
→ KYALUCARD: 個學者還大談Y軸，整個專欄看下來我是不知道Y在哪
→ KYALUCARD: 你沒意見別人不能有意見？
→ KYALUCARD: 是蠻不關心的啊？這份量你覺得很可以是你家的事，別人
→ KYALUCARD: 不能覺得不夠？你是中央社的記者嗎0.0？
→ KYALUCARD: 回頭看這篇還真的超諷刺，還去擔心別人高齡化記憶無法
→ KYALUCARD: 傳承都來了，中央社怎不擔心外省老兵的記憶無法傳承？
→ KYALUCARD: 很好懂嘛
推 AaronWang: 現在的執政者根本不把抗戰歷史當作本國史，當然對參與
→ AaronWang: 對日抗戰的軍民莫不關心
→ KYALUCARD: 沒心就別蹭了，從歐戰到亞洲戰場，要講的就是中共好壞
→ KYALUCARD: 跟我們民主同盟關係多深厚再偷渡一點主權未定，真的當
→ KYALUCARD: 國民是瞎子看不出來政府在想啥做啥啊？
推 Aotearoa: 你說的我沒意見，但我只想知道他那句結論有沒有嘛
→ Aotearoa: 有沒有他說的「台灣自己的戰爭經歷者不關心」？
→ KYALUCARD: 跳針啥？不是說了看起來是很不關心嗎？講日本紀念+中
→ KYALUCARD: 共bad的篇幅還跟台籍日本兵差不多，外省兵篇幅=0
推 Aotearoa: 你才是在跳針吧，既然有篇幅，他那句就錯的
→ Aotearoa: 很簡單的邏輯問題
→ KYALUCARD: 台籍日本兵幾篇內容細看我就不說了啊，何敏豪那篇最後
→ KYALUCARD: 結論把台日羈絆都講出來了，這樣寫還敢說別人搶奪話語
→ KYALUCARD: 權好壞，我都笑了，精神分裂
推 Aotearoa: 你講的我沒意見啊
→ Aotearoa: 但一樓的結論「台灣自己的戰爭經歷者不關心」就錯的
→ KYALUCARD: 有篇幅就好就槓精而已吧？一個代表政府的媒體搞得像在
→ KYALUCARD: ptt 板塊偷渡文章的網友？這邊偷渡文章還比較有創意
→ KYALUCARD: 你不用在那邊妹意見，沒人在乎你有沒有意見
→ KYALUCARD: 颱風受災戶有的覺得長官來問候兩句就很關心了，有的覺
→ KYALUCARD: 得你來放個屁就走根本是漠不關心，這樣講懂？
→ KYALUCARD: 今天有人覺得不關心出來噴，你在哪邊擦脂抹粉護航很關
→ KYALUCARD: 心了啦，別笑死人
推 Aotearoa: 我這樣叫護航？
→ Aotearoa: 光是有台籍日本兵的報導，我就認為他那句結論錯的
→ Aotearoa: 這樣叫護航？
→ Aotearoa: 你推文批評中央社那些我都覺得合理，這樣叫護航？
→ KYALUCARD: https://www.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx
→ KYALUCARD:  你覺得政府很關心可以寫信去說你感激涕零，不用在這
→ KYALUCARD: 邊攻擊覺得不關心的人啦
推 Aotearoa: 我這樣叫攻擊？
→ Aotearoa: 你的攻擊定義跟別人不一樣？
→ Aotearoa: 我只是說他那句結論錯了，這樣叫攻擊？
→ Aotearoa: 意見不合就抹別人在護航，這樣算不算攻擊？
→ Aotearoa: 我只是認為他的結論錯了，為何要對政府感激涕零？
→ Aotearoa: 你的邏輯在哪裡？
→ KYALUCARD: 結論哪裡錯了，災民覺得長官慰問兩句談不上關心，結果
→ KYALUCARD: 你出來說你錯了，長官有慰問就是關心了
→ KYALUCARD: 有沒有這麼好笑，也太死忠了吧，容不得別人對你心愛的
→ KYALUCARD: 政府一點批評？以後所有的政策都用你這套護航就好了
→ KYALUCARD: 超棒
→ KYALUCARD: 沒事，你最有邏輯，這屆政府做關心歷史記憶，按個讚，
→ KYALUCARD: 感謝總統，感謝國史館。
推 Aotearoa: 蛤？我從頭到尾都沒說什麼，我只針對他那句結論
→ Aotearoa: 被你抹成死忠、護航，什麼叫我心愛的政府？
→ Aotearoa: 你這些話太過分了吧
→ Aotearoa: 我從頭到尾都在說他那句結論，我有針對你人身攻擊嗎？
→ KYALUCARD: 你覺得是人身攻擊就去檢舉，我不覺得是啊，說你支持政
→ KYALUCARD: 府也是人身攻擊？我都說我感謝總統感謝國史館了
推 Aotearoa: 你感謝是你的事，我沒有護航也沒有支持你所謂的我心愛的
→ Aotearoa: 政府，你這樣說就是無中生有
→ KYALUCARD: 不然我跟你道歉啊，你的論述富含邏輯，中立理性客觀，
→ KYALUCARD: 在終戰80週年的當下，各種討論配合國史館的專題真的是
→ KYALUCARD: 相得益張，相互輝映
推 Aotearoa: 我只是針對他的那句結論，就被你抹成護航
→ KYALUCARD: Y軸歷史傳承跟關心歷史的政府相互配合，台灣的下個世
→ KYALUCARD: 紀一定更美好
→ Aotearoa: 道歉還語帶諷刺，現在推文的水準怎變得那麼低俗？
→ KYALUCARD: 那你需要我為我低俗的水準道歉還是？底下有檢舉可用哦
→ KYALUCARD: ，沒辦法跟最歷史記憶傳承的政府還有最中立客觀的你同
→ KYALUCARD: 個水準是我的錯了，我太低俗
→ KYALUCARD: 你說的都對，是不理性又低俗的我要求太多囉
→ iamoldtwo: 硫磺島的信
→ sbdr: 怪噁心的 勇哥時代都沒這麼誇張 寫的信的都是
推 MotoGP: 譴責納粹，卻不譴責日倭，果然雙標
推 design0606: 現在的台灣是誰的? Aotearoa你回答這個問題就好
→ design0606: 如果現在的執政黨敢 有種 趕快切割 頌揚日本舊殖民地
→ design0606: 主人 我就認為現在執政黨有種
→ design0606: 不要搞得跟偷情一樣 這邊蹭蹭那邊摸摸
→ design0606: 跑去蹭歐戰 現在舔終戰 抗戰勝利不敢說
→ design0606: 連帶814也提都不提 我看連823都會被其他新聞蓋掉
→ design0606: 你的台灣歷史就只剩下日殖時期就大聲說出來
→ design0606: 只相信日殖政府的歷史觀就大聲說出來
推 Aotearoa: 你說的我都同意，我只針對你那句結論「台灣自己的戰爭經
→ Aotearoa: 歷者不關心」，因為也有台灣兵的報導，所以並不是你說的
→ Aotearoa: 那樣，我只想表達這個，至於你說的那些，我都同意
推 Aotearoa: 我想我已經說得很清楚了，如果你還要誤解我在護航，就隨
→ Aotearoa: 便你吧
推 design0606: 那我就有個疑問了 現在政府是中華民國政府還是日本台
→ design0606: 灣總督府?中央社拿的是日本總督府預算還是中華民國預
→ design0606: 算?台灣日本皇軍軍伕軍屬大肆報導?中華民國抗日戰爭
→ design0606: 不報導?那幹嘛要假惺惺連盟軍也報 就是不敢提"抗戰"
→ design0606: 說沒有政治力介入誰相信
→ design0606: 台灣歷史除了效忠日本皇軍外 也有人在國軍中 中央社
→ design0606: 為何不報?
→ carsen: 警告design0606板友請注意板規1與板規2
推 HAHAcomet: 鄭成功攻台的戰歿者遺屬高齡化 戰爭記憶傳承面臨難題
推 zeumax: 事實就是政府不關心,只出一張嘴
推 zeumax: 政府跟我們這些只能出鍵盤的做一樣的事，甚至連發聲都替別
→ zeumax: 人發聲還有啥好說的？
推 Chihweifu: 他們已經做的夠多了，好好享受和平時光，日本社會目前
→ Chihweifu: 看起來不像當初了