推 ccyaztfe: 可以啊！至少你有說出你的依據！ 09/22 06:46
推 Houei: 游牧民族恢復速度取決於 有無出現夠服眾來帶領各部落的領袖 09/22 07:29
推 ccyaztfe: 應該說，比起「後世人打敗匈奴，所以漢武帝無功」，你的 09/22 07:45
→ ccyaztfe: 「匈奴恢復很快，所以漢武帝無功」在邏輯上更有說服力。 09/22 07:45
→ ccyaztfe: 但是否恢復顛峰、重返榮耀，是否有造成其他隱性的影響 09/22 07:45
→ ccyaztfe: ，是否讓匈奴只能恢復顛峰而無法超越極限，這些又是其他 09/22 07:45
→ ccyaztfe: 討論議題了。 不過我也沒能力去討論，所以就這樣吧！ 09/22 07:45
推 skytank: 恐怖主義也是永遠打不完，所以應該放任它孳生嗎 09/22 08:13
→ skytank: 國防力就像免疫系統，因為病原菌是消滅不完的 09/22 08:14
→ skytank: 所以一個強壯的身體永遠健全的免疫系統才可以免於疾病 09/22 08:16
→ skytank: 而不是覺得病菌暫時不會致命就放任它感染寄生 09/22 08:17
推 ccyaztfe: 樓上的說法也很有道理！ 也可以用雜草來比喻，除草之後 09/22 08:20
→ ccyaztfe: 還是會長回來，難道除草就是白做工嗎？顯然不是，定期除 09/22 08:20
→ ccyaztfe: 草讓野草只能長到某個程度，即我說的「只能重返巔峰，無 09/22 08:20
→ ccyaztfe: 法超越極限」，為後世人一次清除製造方便 09/22 08:20
→ skytank: 漢武帝的功勞就是讓北方游牧民族了解南方不是任人宰割的 09/22 08:21
→ ccyaztfe: 當然，因為這個真的很難量化討論，所以只能這樣。 簡單 09/22 08:22
→ ccyaztfe: 來說，我覺得hgt 的論述有道理，樓上的論述也有道理，就 09/22 08:22
→ ccyaztfe: 是這樣 09/22 08:22
→ Houei: 在無屏障下給游牧民族發揮騎兵機動特性 展現漢人精神力量嗎 09/22 08:42
推 ccyaztfe: 樓上的說法也不全對，衛霍出征也是有戰果的，所以只能說 09/22 09:01
→ ccyaztfe: 有得有失。 如果每次出擊都是被耍著玩，那樓上就是全對 09/22 09:01
→ ccyaztfe: 的 09/22 09:01
→ Houei: 有得有失 要看得>失 或 得<失 套句你說的 無形資源難以量化 09/22 09:14
→ Houei: 但漢武問題在 停損點設太晚 輸太多想翻盤的可能性 不是沒有 09/22 09:17
→ buffalobill: 為何秦漢唐明等朝的北伐無法像俄羅斯征服西伯利亞？ 09/22 09:45
推 f051372: 為何不征服西伯利亞? 因為打下來那土地能幹嘛 09/22 14:06
→ buffalobill: 收集獵物毛皮賣去巴黎之類的 09/22 15:22