→ loser1: 一封信而已,與皇四子人品貴重深肖朕躬差不多。 11/23 16:22
推 Kjartan: 一封信可以知道很多東西的 11/23 19:17
→ Kjartan: 你翻成「敵對大名」似乎不太對 11/23 19:18
推 gm79227922: 秀吉黑幕說本來就算是非主流 相當陰謀論的說法 11/23 19:20
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.166.103 臺灣), 11/23/2025 19:31:06
推 airmike: 既然是秀吉 故意放出一封信來佐證自己不知信長死了也有 11/24 09:22
→ airmike: 能 更好取得大義的名分 11/24 09:23
→ l81311i: 本能寺之變基本定論是織田對長宗我部態度轉變引發明智焦 11/24 17:26
→ l81311i: 慮最後臨時起意激憤殺人 沒什麼好討論的了 公家黑幕、足 11/24 17:26
→ l81311i: 利義昭、羽柴、德川陰謀論都可以掃進路邊了 就差考古學 11/24 17:26
→ l81311i: 能否找出明智那幾日的心路歷程文書 11/24 17:26
推 leptoneta: 樓上說法的出處? 11/24 21:48
推 jerrry: 秀吉黑幕一直都無有力證據 11/24 22:31
推 Panjer: 兵長有一部影片專門討論過這個,可以去看看 11/25 11:45
→ Panjer: B站有個酒井亞樂助也持這說法,說是參考胡煒權老師整理的 11/25 11:46
推 leptoneta: 明智憲三郎還說是光秀-秀吉-家康三人共謀呢 11/25 13:28
→ leptoneta: 所以我在想什麼時候有共識過了 11/25 13:29
推 l81311i: 明智憲三郎是什麼咖阿? 會信他說的人才有問題 11/25 15:56
→ l81311i: 台灣歷史論壇真的太滯後了 國外早就討論到沒什麼好討論的 11/25 15:57
→ l81311i: 只有台灣還在歷史謎團 11/25 15:58
→ l81311i: 如果要看中文的 去找對岸中國的北條早苗的書或網路文章 11/25 15:59
→ l81311i: 歷史沒有那麼多陰謀論 多的是巧合、意外罷了 11/25 15:59
推 l81311i: history以前不是有個討論串說真實世界的權謀都是簡單粗暴 11/25 16:01
→ l81311i: 而本能寺之變的各種黑幕都是不簡單的陰謀 即使不看任何史 11/25 16:03
→ l81311i: 料 運用常識都應該要相信明智激憤殺人就是正確答案 11/25 16:03
→ iamoldtwo: 明智跟毛利一聯手,秀吉就完蛋。 11/26 19:03
推 otis1713: 秀吉搞這種事的可能性本來就比較低。萬一明智跟毛利合 11/28 09:39
→ otis1713: 謀,秀吉就被夾死在中間了 11/28 09:39
推 slcgboy: 重要古物是網拍?? 11/28 21:35
推 haoboo: 日本三不五時從倉庫裡面挖出現存書信阿 11/28 21:39
→ Rinehot: 挖出一個帶血跡的棋盤好像也是很合理? 12/05 11:10
推 justptt978: 突然多一個棋神然後… 被AI殺翻退休 12/10 23:10