推 Yijhen0525 : 俾斯麥居然有一戰的穹甲構造...然後裝甲帶還很長... 07/30 17:55
推 iamstudent : 穹甲有什麼問題嗎?砲彈打穿側面還會在層間滑掉不好? 07/30 19:18
推 bill50514 : 穹甲在後日德蘭戰艦上已經是過時的設計了 07/30 19:36
推 iamstudent : 那更好的設計是怎麼樣的? 07/30 19:43
推 amurosheu : 德國戰艦本來就是老設計大全啊 07/30 19:47
推 bill50514 : 簡單來說 穹甲因為在船身內部 會壓縮到內部配置 07/30 19:48
→ bill50514 : 所以後面的戰艦都採用裝甲盒設計 直接把水平裝甲鋪 07/30 19:48
→ bill50514 : 在甲板下方 這樣可以節省重量 放更好的武裝 07/30 19:49
推 iamstudent : 你說的是all or nothing的重點防護方式嗎？ 07/30 20:03
推 iamstudent : 聽起來感覺不是，比較像把穹甲捨棄加厚甲板而已 07/30 20:08
→ iamstudent : 可是穹甲目標應該是防禦水平方向的砲彈 07/30 20:09
→ iamstudent : 還有限制進水漫過該層甲板的範圍 07/30 20:09
→ iamstudent : 穹甲一定是低點低於水線、高點高於水線 07/30 20:10
→ iamstudent : 這應該不是甲板增厚就能得到相同效果的吧？ 07/30 20:11
→ goldensnitch: 所以這台浸水機率-50%? 07/30 21:15
推 bill50514 : 加強水平的決策是因為戰艦對戰距離越來越長 07/30 22:23
→ bill50514 : 所以遠距離時砲彈落角很大 有很大機會繞過裝甲帶 07/30 22:24
推 iamstudent : 所以要防上面，而不是防側面？ 07/30 22:37
推 amurosheu : 看看美軍的大角度16in超重彈就會知道上面下來的可怕 07/31 08:51
→ amurosheu : 德國船的設計一戰之後就沒有太大進步了 07/31 08:52
→ amurosheu : KMS Bismarck根本Bayern級放大版 07/31 08:52
推 horsedie : 德船側面防禦強不是因為大西洋海像惡劣所以幾乎是 07/31 15:29
→ horsedie : 近距離平射嗎？ 07/31 15:29
→ horsedie : 然後德國的海上對手是英國，英國本身好像也是一戰設 07/31 15:31
→ horsedie : 計?所以德國好像沒有進步的需要? 07/31 15:31
→ lsslss : 歐洲各國海軍基本上在比爛的 07/31 17:33
推 GarfieldCxT : t8口徑380威力有點弱 08/01 09:49
→ jimmy2797161: 沒功可以練 當然只能拿一戰貨來當基礎 08/02 02:27