Re: [問題] [AW]這遊戲有弱點的設定嗎...

[iamstudent (stu)]

談到戰車的過度穿透問題
以前和一個很熟悉軍武的室友聊過這個
但是我也不知道他說的是否正確
就來討論一下吧


根據他的說法
美軍在太平洋遭遇日軍的時候
是不會使用戰車炮的AP去對付日軍裝甲車的
原因就是過度穿透

正常情況是AP打穿裝甲之後
會產生大量的碎片往內噴散開來
所以會造成更大的破壞
範圍遠大於穿透的彈孔大小

但是日軍的戰車裝甲沒有那麼好
AP打到戰車之後只會通過
然後留下前後兩個貫穿的小孔而已
沒有產生噴散的碎片造成足夠破壞
這樣會導致就算擊中敵方
對方在短時間內仍然會有反擊動作
要讓對方完全沉默要補上好幾發砲彈

後來作法就是改用HE彈打日軍戰車
或是直接用M2重機槍把對方打成蜂窩即可
總之就是不要用AP


另外還有一個資訊是彈道創傷學
不過這不是在談戰車炮
是子彈打到人體之後的彈道現象
雙艇尾的子彈貫穿力更高、長程飛行更穩定
但是對人的瞬間制止力反而不夠
比較好的子彈要在人體內翻滾或是破碎
才能造成更大的殺傷力
好像跟這個是類似的觀念




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.167.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1444373140.A.FB6.html
推 fireunicorn : 實際上打穿~不用彈藥的碎片~戰車本身的碎片就夠殺人
→ fireunicorn : 如果是俄國車~從T54之後~彈藥架都在前面~打穿直接
→ fireunicorn : 迅爆無懸念~到T72都是如此~T90我不知道~沒被試過吧
→ srx00000    : https://www.youtube.com/watch?v=coWJDfcdR60
→ srx00000    : 連APFSDS打水泥都能造成碎片
推 colin1120   : 是的 過穿的破片少 傷害相對低  打人的時候停在體內
→ colin1120   : 制止力更高也是因為動能全都衝在身上
→ colin1120   : 但是首先AP過穿的破片量少不代表沒有傷害 光是衝破
→ colin1120   : 裝甲時打出孔的裝甲碎片就能殺人了
→ colin1120   : 而且過穿之後路徑上的所有東西依舊是被破壞的
→ colin1120   : 過穿不代表這顆砲彈沒用 三顆砸在不同位置上就是三
→ colin1120   : 個路徑上的東西全滅 從正面打3發要是這東西還能動
→ colin1120   : 而且組員沒死個2個那才叫見鬼
→ colin1120   : 至於二戰時打日本戰車 不是單單過穿
→ colin1120   : 首先 チハ要幹爆M4基本上只能靠埋伏抄屁股、還有
→ colin1120   : 車上載炸藥 兩種方式 哪怕斯圖亞特 也只是勉強能打
→ colin1120   : 再來 那東西除了裝甲薄到HE炸下去都會廢掉之外 還有
→ colin1120   : 一個原因是 那車所有接合處都是滿滿的鉚釘
→ colin1120   : 這造成的問題是 白朗寧在掃 不但有機會掃穿 沒掃穿
→ colin1120   : 的子彈也有機會讓鉚釘變成子彈在車裡亂飛
→ colin1120   : 也就是隨便掃一掃裡面的人就死光了 那...幹嘛開砲XD
推 Pegasus99   : 美國在二戰是有名的殺必死(誤) 一般來說成員死一半
→ Pegasus99   : 車輛半毀士兵早就沒戰意了 但某些納粹和萬歲衝鋒不
→ Pegasus99   : 怕死的精神讓美軍後來追求的都是殺必死 只要不確定
→ Pegasus99   : 敵人的情況就一定打到整台車變渣渣 這時AP彈就不合
→ Pegasus99   : 需求了
→ Pegasus99   : 對他們來說就算一個敵人看到全車死光光 開腸破肚肢
→ Pegasus99   : 體亂飛也不能排除對方還有戰意的疑慮 所以轟到對方
→ Pegasus99   : 的車變醬糊是最能確保清除敵人的方式
→ Pegasus99   : 所以不是AP殺不死人 是AP沒辦法把整車的人變醬糊
→ Pegasus99   : 這點也不是能美軍特有就是了 隨著戰爭越到後期人們
→ Pegasus99   : 的精神越神經兮兮 不論是看到隊友慘死或敵人慘死都
→ Pegasus99   : 算是精神創傷 之前也看到一張圖 雪曼看似是被AP彈擊
→ Pegasus99   : 毀(車型完整) 但上面可不是兩發AP彈孔 是8發...
→ Pegasus99   : 你可以想像敵人是用什麼心情在打爛這台雪曼 就算可
→ Pegasus99   : 能前三發裡面的人都死光了
推 amurosheu   : 美軍習慣重複轟擊嘛，所以韓戰那些T-34.......
→ mengjertsai : 不是說戰爭後期日本的戰車裝甲跟紙糊的一樣，機槍彈
→ mengjertsai : 都打得進去
推 youthyeh    : 可以被重機槍打穿的坦克裝甲.....
推 fireunicorn : 日本原本陸戰對手是中國~原本我們的武器還拿第一次
→ fireunicorn : 世界大戰的槍...= =
→ fireunicorn : 更別說m4這種軟皮坦克...被日本當重坦這種事情了...
→ fireunicorn : HE最主要的原因是~日本沒有一台是有裝甲的車~
→ fireunicorn : HE除了打坦克還可以當大砲使用~威力也比AP大~
→ fireunicorn : 在太平洋戰爭沒有坦克戰這種東西~HE遠比AP泛用太多
→ fireunicorn : 打穿造成傷害?~其實打穿船和打穿坦克最大差別在體積
→ fireunicorn : 過度穿透主要在船上~如果一顆砲彈打穿船沒在船爆炸
→ fireunicorn : 可能只是穿個洞~沒人受傷沒有裝備受損功能正常
推 colin1120   : 就算掛了個衰鬼 或是有個衰鬼房間浸水不能用 對戰鬥
→ colin1120   : 力也不構成影響 戰鬥機都會用機槍掃死人了
→ colin1120   : 但前提一樣也是重要組件沒在路徑上剛好中獎
推 bill50514   : 其實一二次大戰的單發步槍還真的沒啥差別
→ bill50514   : 連機槍也多只是改良貨 不過武器開始自動化和輕量化
→ fireunicorn : 別鬧了...子彈初速...差很多...
→ hitlerx     : Serb : 是的, 所以8發擊毀一台M4很歷史 (大誤