看板 Wargaming 關於我們 聯絡資訊
我上面超軟的 我覺得這遊戲 根本不能設計打車長塔會損血 我舉KV-4來說 這台車"唯一"賣點 強調"唯一"喔 就是要出去扛線坦傷害 你說他砲強?視野高?速度快? 他唯一的使命就是如此 但那個車長塔實在是個嚴重點 面對會打的人 你車身裝甲1000都"沒屁用" 只能用來面對不會打弱點的人 當然這台車還有嚴重弱點投幣孔 當然還是有例外 T110E5改前那包也真的是"腫瘤" 但是現在腫瘤戴上了保護套 至少不會被人當肉吃 -- Kobe kobed a woman in Denver. Kobe kobed one hundred and five women in America. Kobe is very kobely in the NBA. Kobe beef is famous of the world. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1447482417.A.142.html
wellwest : 官方對這不科學設計說:不爽不要玩 11/14 15:23
moelin2007 : 所以對車長塔超小的美國車超頭痛.... 11/14 16:54
g3sg1 : KV5更慘阿 11/14 18:21
人家E罩杯你怪人家囉
ConSeR : E5我完全不同意 他唯一的弱點就是頭包 連頭包都無 11/14 18:40
ConSeR : 敵了就只怕arty了 11/14 18:40
E5現在看到比E100還恐怖 快逃阿~~
EXZUSIC : 靠我現在開E75對E5超有障礙的 上金抽首下也很會跳 11/14 19:13
EXZUSIC : 在動的或是有點距離 根本超難打 11/14 19:14
EXZUSIC : 炮飛高點就打到最硬的那塊 11/14 19:14
E5本身機動不錯 砲也不錯 確實OP 但你會覺得KV-4恐怖? 一發320 一分鐘1700多輸出?
grayoasis : 要不要硬車改成全無弱點?? 11/14 20:03
KV-4 KV-5有很硬? 投幣孔跟大奶頭表示.... ※ 編輯: c1236 (114.32.51.91), 11/14/2015 20:45:05
EXZUSIC : 我沒說KV-4恐怖啊 我覺得很EZ 11/14 20:47
ATseng : 整台都軟的虎王都不說話了 11/15 01:33
doomhammer : 車長塔有點距離對火控不好的車很難打吧你瞄老半天就 11/15 01:46
doomhammer : 是停在那給人抽 會開的再擺頭一堆不會打的對上Kv-4 11/15 01:47
doomhammer : Kv-5就是被吃光光發生好幾次了... 11/15 01:47
LaLaCheng : KV-4車長塔比臉頰硬吧?臉頰180車長塔差不多但有弧 11/15 10:09
LaLaCheng : 度,別以為車長塔是弱點...... 11/15 10:09
kyle9020 : M48摸著腫瘤默默哭泣中 11/15 12:00
XDGC : E3下體也超會彈,藏住下體露個裝甲3xx的腦包出來嘲 11/15 12:09
XDGC : 諷妳,妳照樣只能塞她腦包,應該沒人回去瞄那見鬼 11/15 12:09
XDGC : 的觀測孔吧? 11/15 12:09
CKlolita : E3觀測孔HD後已經不是弱點了 11/15 20:08
CKlolita : http://tanks.gg/en/wot/t110e3#tab:model 11/15 20:08
GRJOE : 樓主是剛開kv-4被虐慘嗎? 11/16 00:22
Dcpp2015 : KV-4頭包沒有真的很軟,起碼不像KV-5的R2D2,那個才 11/16 06:22
Dcpp2015 : 真的軟到連7階都打得穿(那位置只要穿深有150就有可 11/16 06:22
Dcpp2015 : 能打穿),沒有一定穿深還打不穿KV-4頭包 11/16 06:22