推 osc63360 : 感謝分享 04/23 07:24
→ hk129900 : 沒玩船 不知道那個對空散彈（三式彈）有沒實裝 04/23 08:33
→ hk129900 : 艦C裡三式彈雖然可以加防空 但主要功能是打機場XD 04/23 08:35
推 Pegasus99 : 遊戲裡的大和主砲不對空 而且遊戲裡的彈種只有HE和 04/23 08:37
→ Pegasus99 : AP 04/23 08:37
推 hollowland : 盟軍飛行員: 很漂亮的煙火 04/23 08:44
推 longkiss0618: wows的大和介紹影片也有出現這裡 04/23 08:48
推 Kowdan : 上次去過大滿足，有空的話旁邊軍港めぐり也很值得搭 04/23 09:20
可以的話行程上至少把整個白天留給呉最佳.
不過攜家帶眷的話應該很難就是了, 呉真的比較mania向一些.
推 gasbomb : 三式彈對機場的破壞力很大 艦C這樣設定很合理 04/23 10:27
→ gasbomb : 對空就算了吧 戰艦主炮裝填這麼久 04/23 10:28
→ hollowland : 主要是盟軍飛機裝甲都比較好 三式彈這種擴散子母彈 04/23 10:31
→ hollowland : 變成威力不夠炸不掉盟軍飛機 04/23 10:31
→ hollowland : 如果目標是零戰就... (默 04/23 10:31
推 Pegasus99 : 沒有到炸不掉的程度 主要原因是比起一般防空炮彈的 04/23 11:26
→ Pegasus99 : 殺傷範圍(繡球花型) 三式彈(漏斗型)的命中機率低太 04/23 11:27
→ Pegasus99 : 多也太好預測 04/23 11:27
推 Pegasus99 : 原本不論是起爆點的上下左右都有殺傷 變成只有正面 04/23 11:30
→ Pegasus99 : 才有殺傷 只考慮理論的話方向角度剩1/4~1/6 就算威 04/23 11:30
→ Pegasus99 : 力和爆炸半徑大幅提升也補不回來 04/23 11:30
推 Pegasus99 : 把它想成指向式地雷就很好理解了 04/23 11:32
→ bluedolphin : 日本人沒做出VT信管 上面說的殺傷範圍也是主因 04/23 11:34
→ bluedolphin : 理論上只要在那個圓錐範圍內的飛機會很痛沒錯 04/23 11:34
→ bluedolphin : 問題是延遲信管你已經沒辦法主動控制爆炸時機了 04/23 11:35
推 goodgodgd : 而且三式彈很傷砲管，有不少艦長會拒絕使用，三式彈 04/23 11:37
→ goodgodgd : 因為日艦設計不重防空所以搞出應急用的，而且大口徑 04/23 11:37
→ goodgodgd : 主砲射擊暴風太強，無法和一般的中小口徑防空砲同時 04/23 11:37
→ goodgodgd : 使用 04/23 11:37
推 TaiwanisChin: 推，很棒的地方 04/24 11:28
推 jp6jo42842u4: 想去 推推 04/24 11:58
推 pinqooo : 橫須賀還有三笠可以登艦參觀 04/24 14:57
→ utamaru : 推薦從福岡進出 配合JR PASS 04/24 17:06
能直飛廣島當然還是最方便啦 XD
而且廣電的五天広島市内・宮島・呉+機場利木津Pass也才4000円, 還是比較便宜的.
福岡進出的話最少要加上JR西日本的廣島 & 山口五天Pass的11000円.
適合想一路把博多-廣島間玩個爽的, 或是像我從高雄出發沒辦法直飛廣島的.
→ winger : 射程差這麼多…不能同時使用也不是什麼缺點 04/24 22:06
→ winger : 也不用說什麼很漂亮的煙火啦…二戰的非空對空的防空 04/24 22:06
→ winger : 效率都很差 04/24 22:07
→ lsslss : 以前防空就靠撒彈幕 主砲那射速防空效率更差 04/24 22:53
推 tttttttiger : 是拍攝角度關係嗎？1:10沒有想像中那麼大 04/25 04:00
裡面有路人當比例尺, 還是很巨大的.
推 a25172366 : 三式彈沒有對機場傷害很大.. 04/25 09:34
→ a25172366 : 對機場用觸發引信，彈幕又是向前窄角集束，要怎麼對 04/25 09:36
推 goodgodgd : 三式彈對機場傷害大的設定由來是因為當時拿三式彈岸 04/25 09:36
→ goodgodgd : 轟燒到旁邊樹林引起大火，不是砲彈本身的傷害 04/25 09:36
→ a25172366 : 機場造成大傷害我也是很好奇，之前研究的時候都沒有 04/25 09:37
→ a25172366 : 找到文獻。 04/25 09:37
※ 編輯: ryanl (1.174.30.148), 04/25/2018 11:42:19
推 Pegasus99 : 三式彈裡面裝的是燒夷彈 不是一般高爆破片 看機場擺 04/25 12:00
→ Pegasus99 : 多少易燃物吧(通常很多XD) 04/25 12:00
推 Pegasus99 : 這也是當初設計時理論上對飛機傷害很大的原因 破片 04/25 12:04
→ Pegasus99 : 的殺傷力視製造工法決定 燒夷彈只要配方正確效果就 04/25 12:04
→ Pegasus99 : 極佳 04/25 12:04
推 a25172366 : 觸接引信就是讓三式彈的彈幕最小化，而且易燃物一 04/25 12:12
→ a25172366 : 般砲彈也有點燃效果。而穿甲彈才能有效破壞跑道 04/25 12:12
推 a25172366 : 更何況亨德森機場戰日軍除了三式彈外還有一般徹甲彈 04/25 12:15
→ a25172366 : ，加上是夜間。所以很難認定誰的戰果較好。但是就設 04/25 12:15
→ a25172366 : 計上來說三式彈對機場並沒有特別的優勢在。 04/25 12:15
推 Pegasus99 : 以英文wiki來說是燒光幾乎所有機油和大量的飛機 不 04/25 12:18
→ Pegasus99 : 過如何定義跑道損毀就比較難了 04/25 12:18
推 a25172366 : 而如果主要是要放火的話，用HE效果也不會比較差， 04/25 12:20
→ a25172366 : 我的想法啦 04/25 12:20
推 Pegasus99 : 以二戰的標準來說 要維護一個能起降的跑道沒有現在 04/25 12:24
→ Pegasus99 : 這麼難 就算被打的坑坑巴巴 只要有工具和人力都能短 04/25 12:24
→ Pegasus99 : 時間修好 畢竟不是要挖一條跑道 只是補洞 04/25 12:24
推 Pegasus99 : 而以當時瓜島的飛機&物資荒來說 燒光機油&飛機比起 04/25 12:26
→ Pegasus99 : 跑道有洞還頭痛多了 04/25 12:26
推 a25172366 : 事實上包括亨德森機場砲擊在內，沒有任何文獻顯示 04/25 18:17
→ a25172366 : 三式彈對機場的破壞高於一般徹甲彈。 04/25 18:18
→ a25172366 : 即便是日本方面也沒有相關紀錄。甚至連被嫌得半死的 04/25 18:19
→ a25172366 : 三式彈對空都能找到幾個重巡艦長有好評價的了 04/25 18:19
→ a25172366 : 甚至就如我說的，要造成大火HE彈效果不會差太多才是 04/25 18:21
→ a25172366 : 所以三式彈對機場有特殊破壞效果我認為根據比較薄弱 04/25 18:23
推 goodgodgd : 艦C只是遊戲而已啦，不然島風再強也沒辦法打那麼多 04/26 12:58
→ goodgodgd : 牛鬼蛇神 04/26 12:58