Re: [WoWs] 蘇聯輕巡Smolensk的使用感想

[elmotze (On my way)]

  關於斯摩稜斯克要不要點ifhe的問題, 這邊列一下資料,
  有興趣的可以參考參考, 自己取捨該不該點.

  130mm主砲穿透力 標準:21mm IFHE:28mm

  點了之後可以額外穿透的裝甲類型 25mm / 27mm.
  所以點了之後可以提高輸出效益的是:

  大部分巡洋艦的頭尾, 美巡中段, 英美以外多數巡洋T8/T9中段等.

  至於反而降低效益的:

  戰艦(普遍32mm以上), 英美以外巡洋TX中段等.

  通常要讓斯摩稜斯克盡情的射擊主砲, 必須有三個條件配合.
  1. 有良好的掩護如煙或島.
  2. 對方會停在原地扛砲.
  3. 對方會持續被開光.
 (最典型的就是會賣頭扛主砲的那些)

  從2 3來看, 我會覺得把巡洋艦當主要目標不是一個良好的選擇.
  因為巡洋艦的戰法大致上以遠距離遊走為主流,
  對於被持續開光相當的敏感,
  斯摩稜斯克要洗這類巡洋艦很有難度.
  至於會躲在島後的美巡之流,
  就算條件上允許持續洗它, 也要它不會被戰艦秒殺.
  即使有那麼千載難逢的機會可以盡情的洗, 也有上層/AP彈可以選.

  若要專打那些賣頭的船, 點ifhe就只有反效果.
  因為這類的船隻不是BB就是莫斯科/阿拉斯加之類的船, 外板普遍超過32mm.
  而斯摩稜斯克要點ifhe, 射程/點火率/血量/射速/煙數
  這五個至少要犧牲掉1~2個.

  當然, 要不要點ifhe還是自己選.
  不過我是覺得點了也很難發揮就是, 不如多燒一把火.

--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.

不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1571305286.A.658.html
推 sk050607    : 等關鍵近戰時沒IFHE很虧啊。另外也能打卡點德梅因
→ sk050607    : https://i.imgur.com/aMuvysB.png
→ sk050607    : Flamu也是這套點法+射速插。這算是是輸出最大化的
→ sk050607    : 點法。缺點就是隱蔽少1.2公里
→ ray1478953  : IFHE的好用性點過都知道
→ longkiss0618: 看人玩的感想是尾盤大家都要靠近時 IFHE蠻重要的
推 ray1478953  : 祖國小鋼砲17km內都是有效射程 17km內怎麼可能沒有
→ ray1478953  : 巡洋能撞
→ ray1478953  : 之前玩的時候幾乎每場都有機會近戰吃掉德梅茵
推 aster111598 : 點火點起來
→ kingaden    : 然而你不點連T8重巡都能搞你
  1vs1是如此, 但這是個12vs12的遊戲.

→ ray1478953  : 佔巡洋坑 結果看到巡洋都要交給BB解決 這種的我不
→ ray1478953  : 信能幫助隊伍獲勝
→ TvP         : 巡洋打上層還是會痛好嗎 我不相信全部巡洋都賣你頭
→ TvP         : 隨便一個側面巡洋用AP刷下去一輪4000UP 壓制力很夠
→ TvP         : 如果辦不到這些 我真的覺得是走位問題而不是有沒有
→ TvP         : 點出IFHE
→ ray1478953  : 除非你的對手是傻吧 你有沒有IFHE對面巡洋挨你一輪
→ ray1478953  : 砲就知道怎麼對你了
→ ray1478953  : 你AP又不像英美巡有黑科技 巡洋基礎擺角就讓你跳光
→ TvP         : 對著我擺角就會有其他角度的大口徑對著他
→ TvP         : 真要說 我還真希望對面擺我角 給大船打有效率多了
推 leptoneta   : 居然覺得有隊友就可以不用考慮走位擺角? 雲玩家?
→ TvP         : 我可沒有說不考慮 是對手如果針對你進行擺角
→ TvP         : 那在航線上必定有所限制 如果位子卡的好可以跟大船
→ TvP         : 進行交叉射擊 而他的菸就是為了走到比較危險的地方
→ TvP         : 至於能不能卡到想要的位置就是經驗問題
→ TvP         : 這台船在站位跟配合觀念上需要很高的琢磨 而不是真
→ TvP         : 在公海開煙洗洗洗 除非像海王那樣1DD+2斯摩 不然是
→ TvP         : 沒有甚麼特別作用的
→ TvP         : 我斯摩也才53場 勝率58%而已 不過離雲玩家有點距離w
→ ray1478953  : 那你都找交叉位了 點個IFHE蒸發巡洋不是更快
→ TvP         : 那就跟這篇說的一樣 你想要花4點去對付英美巡
→ TvP         : 還是把這4點拿去點其他東西的問題
→ TvP         : 而且實際上在上層血量打完之後IFHE帶來的傷害有多少
→ TvP         : 我覺得都非常不穩定
→ ray1478953  : 是有多不穩定=.= 所以你玩其他正常口徑的巡洋都用A
→ ray1478953  : P打內戰囉
→ TvP         : 重點還是在IFHE帶來的傷害效益有沒有點火多吧
→ ray1478953  : 其他巡洋HE也有模組血量打空的問題呀
→ TvP         : 而且對我來說 點火也算是壓制巡洋推進的手段
→ TvP         : 所以這種高點火高投射量的輕巡才有優勢啊
→ ray1478953  : 對巡洋一定高呀 對戰艦也要看是不是有效火傷 還是
→ ray1478953  : 被補回來
→ TvP         : 所以我從頭到尾才在說壓制力的問題
→ ray1478953  : 這年頭巡洋怕火燒… 認真的？ 生存流重巡一把火20
→ ray1478953  : 秒 R60秒
→ TvP         : 點火帶來的開光還有損管壓力比起HE傷害我覺得實際多
→ TvP         : 除了莫斯科 哪台重巡會生存流的?
→ ray1478953  : ？？？所以IFHE少1%點火率就燒不起來？ 你確定知道
→ ray1478953  : 你在說什麼嗎
→ TvP         : 然後莫斯科50裝甲點了IFHE也穿不了
→ TvP         : 你知道英航會為了HEDB去點拆除嗎? 這是差不多的道理
→ TvP         : 投射量多的狀況下 那1%的效益會放大很多
→ ray1478953  : 那是因為CV能點的根本不多 CV能點 IFHE一定也是一
→ ray1478953  : 堆人點
→ ray1478953  : 是 你場均命中500發大神 多5次點火機會 然後TX BB
→ ray1478953  : 內建50%防火  剩2.5次火
→ TvP         : 所以相對下斯摩的點數少 不是更應該計較嗎
→ ray1478953  : 你不想點就不點 我也不想跟你解釋
→ TvP         : 我是覺得這4點提升跟下降的部分抵銷的話 那幹嘛點?
→ TvP         : 然後剛剛打巡洋現在又打BB了 我不明白w
→ ray1478953  : 所以你覺得巡洋內戰點火比實傷更有用？
→ ray1478953  : 你都說點拆除了正常人都會想到是為了打BB吧
  兩位還是別爭執了.
  為了打巡洋而點ifhe, 我在上文有列出不適合的理由.

  基本上要運用一艘船, 一定會有對應的戰場想定.
  點ifhe的前提就是可以靠著煙霧掩護對特定目標輸出.
  不過就我的經驗, 通常這類目標很難找.
  畢竟亞服是個龜山和海漂蔚為風氣的地方.
※ 編輯: elmotze (118.160.200.156 臺灣), 10/22/2019 22:41:30