[娛樂] 英雄的選擇「不為人知的三方原之戰」

作者moonfly (真田左衛門佐月翔)

看板WarringState

標題[娛樂] 英雄的選擇「不為人知的三方原之戰」

時間Sat Mar 21 23:53:56 2015

3/12 英雄的選擇「大敗北促成家康成為天下人不為人知的三方原之戰」 ■前導新聞浜松城に家康時代の堀跡　在城時遺構発見は初 http://www.at-s.com/news/detail/1174133569.html 1570年德川家康另築濱松城防備武田軍，但在1590年堀尾吉晴入主之後另外改變設計修築，家康時代的濱松城跡已不復存，只知道江戶時代濱松城是沒有天守的簡樸城池。直到去年2014年10月，在濱松城南方發現了古地圖未曾紀載，德川家康在城時代的空堀遺跡。雖然是沒有用石垣強化的倒梯形空堀，但高度有2-3公尺、寬11公尺，具有強大的防衛性。濱松市文化財課挖掘出16世紀的陶器，認為這個空堀在安土桃山時代或是江戶時代初期被刻意填平。 ■3/12 英雄的選擇「大敗北促成家康成為天下人不為人知的三方原之戰」上週3/12 NHK BS Premium 台的節目【英雄的選擇】重新探討家康的大敗仗三方原之戰。誠如大家所熟知，信玄在元龜三年率兩萬軍力揮軍西上，家康僅有8千、信長派出的援軍也只有3000，根本不是武田信玄的對手。武田信玄無視濱松城直接往三河進軍，最後德川家康為了武士的尊嚴、抑或是為了維繫領土的統治力、也有可能是為了趁機運用地勢追擊武田軍，結果掉進的信玄的誘敵陷阱大敗而歸。家康為了警惕自己命畫師畫了自己臭臉反省的蹙眉圖。但是根據前橋酒井家舊藏文書記載，信長派出的援軍有九頭(計算單位，約2400人)，計算起來應該有兩萬人而非通說的3000援軍。甲陽軍鑑、三河記的記載也大致相同。如果這樣來說，織德聯軍總數應該可以跟武田軍對抗。加上家康時代濱松城的空堀出土，不管是軍力或是地利家康都不至於一面倒。在這樣的情況下，家康究竟應該選擇籠城、還是應該出戰? http://imgur.com/IfnBXG7 http://imgur.com/4JeCqzH http://imgur.com/VEaArwu 節目請到城郭考古學家千田嘉博、政治哲學家萱野稔人、戰史研究家小谷賢、腦科學家中野信子，請來賓們以自己的專業來評估德川家康應該籠城、或是率軍出陣？來賓意見各半。支持籠城者認為濱松城有足夠的防衛工事、認為家康應該儘可能地拖延時間，一方面等待援軍、另一方面等到農忙期武田軍必然退軍。支持野戰者認為既然信長派出了為數眾多的援軍，家康為了尊嚴、穩固自己領地的統治力必須一戰。歷史沒有如果，家康最後選擇追擊卻反被將一軍，大失態地逃回濱松城。不久信玄因病去世，信長跟家康才能鬆一口氣。在武田家滅亡之後，家康也吸收了武田的遺臣強化自己的軍力。 http://imgur.com/lclI5KX 主持人兼歷史學者磯田道史打笑說，家康在三方原之戰前的戰績有勝有敗，但是吸收武田遺臣勢力之後勝率大幅提高。推論是江戶時代為了替家康塗粉，所以將織田援軍數量打折。 ■管見三方原之戰的資料不多、我自己手上的德川方資料也不多。就算織田信長派出了數量相當的援軍，不管是分布位置或是指揮權都不是家康能夠隨意控制。面對當代首屈一指的武田軍團，信長想必也沒指望家康能夠打倒信玄，只要能牽制信玄就足夠。在這樣的情況下，確實據守城池才是好方法。不過信玄刻意登上三方原台地還露出背後，只差沒像志志雄真實對四乃森蒼紫說道「你已經把敵人逼到牆邊又背對著你，還在等什麼？」為了向信長表達自己的能耐、為了穩住像骨牌一樣倒向武田的國人眾，家康發兵追擊也不難理解。但是就像2ch 上面的評語，信玄在上田原之戰慘敗而茁壯、家康也因為三方原之戰的教訓而成長。 ■家康の黒歴史「しかみ像」がまさかの立体化！しかも等身大フルカラー http://j-town.net/shizuoka/news/localnews/201085.html 濱松市立博物館也趁家康逝世400周年，製作了等身大全彩家康蹙眉圖。但怎麼近看很像鬼太郎裡面的鼠男? http://imgur.com/nrU9KHa -- 一、手際なる合戦ニて夥敷勝利を得て後、驕の心出来し、敵を侮り、或ハ不行儀　　なる事必ある事也、可慎々々、如斯候而滅亡の家、古より多し、此心万事に　　わたるそ、勝て甲の緒をしめよといふ事、忘れ給ふへからす北条氏綱公御書置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.208.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1426953242.A.1E6.html

→ moonfly: https://www.youtube.com/watch?v=4Pe_y681Xtg 城跡影片 03/22 00:04