[閒聊] 日本戰國時代為何沒有弩的技術

[liua (教主)]

歐洲和中國的火槍技術雖然14世紀就有了 但是
因為有同樣是訓練快，操作簡單的弩箭關係
所以弩的存在也影響火槍普及

但是這日本戰國時代，歐洲能傳入火槍馬上發展成為日本都能做的武器，
但是難道都沒先從中國傳來十字弓技術 先來取代火槍嗎?
或是從明朝進口弩之類的東西 先取代火槍作為遠程主流?

和中國貿易的大名也沒看它們用弩來做武器，總不可能都不知道這種
有火槍的優點，卻比火槍便宜，不像鐵炮受雨天氣影響，也不用硝石的武器







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.34.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1452791387.A.EDB.html
※ 編輯: liua (123.204.34.242), 01/15/2016 01:11:22
→ jimmy5680: 假設錯誤，一、火槍比較便宜，二、弩也受天氣影響
推 jackthegreat: 箭矢的消耗根本吃錢怪物 火藥+子彈便宜多了
※ 編輯: liua (123.204.34.242), 01/15/2016 02:40:47
推 wanters: 弩製作太費工，加上弩箭和替換消耗品的製作不是封建小
→ wanters: 勢力林立的地方會採用的制式武器
推 LUDWIN: 戰國認真算起來只有100年不到，有些東西知道但還不一定
→ LUDWIN: 發展就被取代，或是學了以後沒用幾年就廢棄，說真的也不是
→ LUDWIN: 日本人不願意用，如果戰國跟中國五胡時代一樣一打300年
→ LUDWIN: 應該很多本版的近現代戰爭器材都會跑出來