Re: [討論] 竹中半兵衛的野心

[Oswyn (Oswyn)]

人心難測，有沒有野心無人知。會有這種說法也是因為太閤記中信長欲以美濃半國交換、
及返還稲葉山城來推想。

由其竹中重治本身的資料很少，連在秀吉手下十多年祿高多少、所領何在都搞不清楚了。

多數印像都是來自「武功夜話」「豊鑑」「絵本太閤記」，倒是逸話、傳說與美談很多。

我想有沒有野心很難知道，但做人應該滿不錯的。

還有半兵衛軍師形象這麼重的原因之一【軍法極秘伝書】這本號稱是竹中半兵衛所撰的軍
法書。但也有該書成自江戶時代的說法。
我也是這麼認為，因為書中出現山本勘助相傳的內容。武田家當時都沒人知道這人了你一
個織田家的人會認識他真見鬼了 XD

不過這本書有陣法圖，還是個不錯的參考就是了

http://imgur.com/XIzypNC

http://imgur.com/fNlNyqg

http://imgur.com/C6hbtox

http://imgur.com/Bax8Vrr

http://imgur.com/qPBHACk

http://imgur.com/ZhgjCZq

http://imgur.com/MT23C8U

http://imgur.com/4fdY2Bn

http://imgur.com/8jEmjnd

http://imgur.com/WEfGNIh

http://imgur.com/zf1TCpS

http://imgur.com/74KYAIy

http://imgur.com/qEtHBMZ

http://imgur.com/xPvVIga

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
                        一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
https://www.youtube.com/watch?v=tysvTLPR2EI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.210.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1458556334.A.FA1.html
推 barbarian72: 感謝大大！！！
推 YJJ: 重要人士怎記載那麼少
多半是因為死的太早，留下記錄與文書多的大半是獨立大名且沒被滅門、改易。
資料才會被後代子孫良好的保存下來，半兵衛死時兒子才七歲。

推 eli5816459: 跟家臣的地位也有關，柴田勝家，佐佐成政等表現多，地
→ eli5816459: 位較高，留下的事跡也多
推 hazel0093: 我覺得三顧很唬爛
→ hazel0093: 相比起來黑田是真的有實績還有經過外國(明)認證
推 Enrik: 單論那些陣圖光看鐵砲比例就知道時代不對....
推 ILLwill: 資料太少,不容易評價真實本領,但秀吉初期的參謀底應該是
→ ILLwill: 靠他打下的,蜂須賀是傳統國人,秀長是平民,秀吉是僕役出身
→ ILLwill: 倫常,陣法,後勤怎麼看都是竹中會比較有經驗,縱使不是奇才
→ ILLwill: 應該也是秀吉軍團早期的主要參謀
應該說早期秀吉配下中正統武士出身還是有領地當過城主的只有半兵衛一人了吧

→ a7v333: 後勤可能是秀長
※ 編輯: Oswyn (61.230.200.128), 03/25/2016 22:51:24
推 gfdsa: 秀長和小六據說有拜半兵衛為師
→ wappy: 明治表示好險當武將燒死信長超爽der嗎??半兵衛這就不可能
→ wappy: 半兵衛不是本來就武士階級的嗎?XDDDD好像是腹蛇家庫存人物?
→ wappy: 這種東西真是挑戰中國最大極致成者為王敗者為寇歷史會變!XD