看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
  其實我覺得這討論有點歪樓,我本來的回應只是想說信玄 雖然戰略眼光不及信長(當然命也沒信長好),但是並非目光 短淺之輩,只是以常人所見所及盡力而為而已。   出兵美濃以當下看也許是戰略正確,以事後看必然是。但 以實行面來說太過困難,木曾街道跟遠距離都是問題,而且調 略能否如近在尾張且因長年交手而為美濃諸將熟識的信長順利 也是問題。   萬一(而且很可能發生),放棄西上野、維持三國同盟, 全力攻略美濃沒有得手,反如我前文所言最糟或糟糕狀況發生 ,如今我們談的就是為什麼信玄缺乏眼光去破棄同盟進而吃下 東海道上洛了。   而且單論信玄所知,他並不能確信為大義上洛進軍美濃, 上杉就真的不碰他,也不能確信上杉就任管領後就真的只意在 關東不想理他(就算是這樣他也有盟約問題)。   正如同就算信長確信他都跟淺井成為姻親,也聯手打倒了 宿敵六角,對付朝倉應沒有問題,結果還是與淺井反目一樣。   所以為了保護信濃側腹,西上野很難完全不爭;為了確定 北條能守住關東不被上杉打倒,關東很難不出兵;爭完了四下 一看也就只剩駿河可以擴張,只是沒想到北條對此反應激烈。   而且從攻略手段就看得出來,信玄偏好一點一滴,按步就 班累積戰果,慢但是可以確實收入囊中才是他的選擇,跟信長 的進軍方式迥異。   簡單來說信玄比較像是凡人中的優秀者,好好唸書就能考 滿分上好學校,但也就只止於此,他無法改變或是讓時代前進 ;信長則是跨時代的人比較像是在自家車庫就能做出反應爐的 怪胎天才,只要給他機會,他可以改變他所處的時代。   要說信玄沒信長(眼光)聰明,這我想沒人反對,但因為 他不如天才所以他是笨蛋那就太過頭了。   我只是想講這個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.236.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1463813993.A.F81.html
cxzqwer: 反過來說 當信玄有餘力出兵 有選擇權挑駿河打的時候 05/21 15:02
cxzqwer: 憑甚麼認為一定拿得下駿河?拿不下要面對何種狀況? 05/21 15:02
cxzqwer: 把拿駿河看得太過理所當然才是倒果為因 後見之明吧 05/21 15:03
cxzqwer: 而且前面文章討論都沒有說到信玄是笨蛋之類的 05/21 15:06
cxzqwer: 只是單純論選擇取駿河這點直接跟兩個長年盟友鬧翻 05/21 15:07
  今川家臣在當時基本就是不是內通武田就是北條或德川, 氏真毫無武名可言。   而且駿河就在旁邊出盆地就幾乎沒有要害限制,有東海道 貿易、富士金山跟駿府港。   相比之下為什麼不選?   另外不是每篇文都有,但確實有人說信玄各種他沒有的缺 點,我本來也就只是想說沒那麼過份而已。 ※ 編輯: Enrik (36.231.236.42), 05/21/2016 15:12:52
Enrik: 而且之前數年武田才為了北條一起在關東打仗 05/21 15:16
Enrik: 以信玄的權謀角度來看北條怎麼都該選有用的武田而非今川吧 05/21 15:16
cxzqwer: 這說法不就暴露出信玄在侵略駿河沒考慮過以北條立場 05/21 15:22
cxzqwer: 面對信玄吞下駿河導致北條西面都是武田的危機感 05/21 15:23
Oswyn: 信玄沒先問過北条或沒得到同意就背叛三国同盟 05/21 15:24
cxzqwer: 不管鄰居怎麼想自幹自己的,還是長年好厝邊 05/21 15:24
Enrik: 史實上有問分今川但被拒,於是出兵造成事實然而北條選今川 05/21 15:25
Enrik: 而且挺的非常激烈,不然遠江說不定也沒家康的份 05/21 15:26
cxzqwer: 你告訴我這是哪門子的擴張方針? 05/21 15:26
cxzqwer: 最初善德寺同盟三方也都很清楚各懷鬼胎 但三邊都存在 05/21 15:27
cxzqwer: 對富士山周邊算暫時的局部平衡,信玄可以不考慮自己破壞 05/21 15:28
cxzqwer: 平衡後北條家怎麼想? 05/21 15:28
cxzqwer: 再者,打美濃要預測失敗做收的話,攻駿河失敗導致今川 05/21 15:29
cxzqwer: 北條敵對,請問信玄找誰買鹽?找織田大老闆? 05/21 15:30
cxzqwer: 還是預測佛轉生謙信公年年送鹽? 05/21 15:30
Enrik: 送鹽是逸話史實可能沒有.... 05/21 15:31
cxzqwer: 我是在拿不可能發生的事情反串啊... 05/21 15:32
Enrik: 我覺得美濃很難打當然預測就會是那樣(攤手) 05/21 15:32
Oswyn: 所以信玄不顧北条意向強上今川,結果就是北条出兵干涉 05/21 15:32
Enrik: 長筱在遠江對勝賴來說就很難守了,美濃難道比較近? 05/21 15:32
Enrik: 北條挺今川挺成這樣才是少見的好嗎.... 05/21 15:33
Oswyn: 但運氣好北条打不過武田吃敗仗為了止血才又同意議和 05/21 15:33
Oswyn: 北条的做法在戰国很常見呀,就是見不得別人(鄰居)好 05/21 15:34
Oswyn: 鄰居強就會威脅到自己,本來三国維持一定的平衡 05/21 15:35
cxzqwer: 勝賴面對接近完成體的織田還能不怕木曾倒戈切斷退路 05/21 15:36
Oswyn: 今川就算衰退但並不是完全失去實力 05/21 15:36
cxzqwer: 打一連串的明智城之戰,信玄在侵略駿河的時間點改打美濃 05/21 15:36
Oswyn: 美濃比長篠近哦,我在很上面就有列出距離了 05/21 15:37
cxzqwer: 面對的是齋藤,要嘛找信長合意分點美濃要嘛自己搶 05/21 15:38
cxzqwer: 還是你想說的是勝賴 > 信玄? 05/21 15:38
Oswyn: 其實我覺得並沒有太離題,武田西進的困難就在於太晚 05/21 15:38
Enrik: 好,抱歉先用出門遁,有話請繼續,回來我再一起回...sorry 05/21 15:40
Oswyn: 晚到只能靠包圍網才有能力西上,究其因不就是討論的重點嗎 05/21 15:41
jfy: 看了這一串討論後,Enrik提到信玄有詢問北條要不要共分今川, 05/21 16:22
jfy: 但為北條所拒,eli5816459則推文提到信玄的祈禱文有提到要先 05/21 16:22
jfy: 滅今川再滅北條,故可見信玄出兵前與出兵時就已經知道北條不 05/21 16:23
jfy: 會幫自己,故以武田家的周遭情況來看,就會從東(北條)、南 05/21 16:25
jfy: (今川)、西(織田)三方為盟友,北(上杉)為敵的情況,轉 05/21 16:26
jfy: 變為西(織田)為盟友,東(北條)、南(今川)、北(上杉) 05/21 16:27
jfy: 為敵的情況,以Oswyn所整理的相關事件來看,雖然永祿10年6月 05/21 16:29
jfy: 時信玄有請信長協助跟上杉家談和,但7月就又立刻出兵攻上杉 05/21 16:30
jfy: 飯山城,永祿11年8月又再出兵飯山,但12月就立刻改打駿河,我 05/21 16:31
jfy: 好奇的是為何信玄不嘗試真的跟上杉家談和,然後跟上杉合作, 05/21 16:33
jfy: 在上杉出兵關東時,再出兵打駿河,這麼一來北條就算想救今川 05/21 16:33
jfy: 也是要顧慮謙信;而以史實情況來講,反倒是北條在永祿12月1月 05/21 16:35
jfy: 就跟謙信談和了,故武田、上杉應該不是沒機會才對。 05/21 16:35
Oswyn: 謙信應該沒興趣跟信玄混在一起,整個相性不合 05/21 16:43
Oswyn: 而且同時段在関東連年泥沼與失利後謙信的目標一時轉往越中 05/21 16:45
eli5816459: 謙信也不是自願轉去越中,而是椎名反叛,一向宗殺來 05/21 16:46
Oswyn: 其實謙信本來就很少去亂信玄,偶而出兵掃一圈就回去了 05/21 16:48
shinjangli: 話說信玄花最多時間的不是信濃平定嗎?為什麼討論重點 05/21 19:11
shinjangli: 會是背盟打駿河? 05/21 19:11
Oswyn: 因為沒有信濃武田就只是個二十多萬石+金山的普通大名 05/21 21:17
shinjangli: 我是說怎麼不討論如何縮短平定信濃的時間,讓信玄有更 05/21 21:48
shinjangli: 多時間進行西進作戰 05/21 21:48
shinjangli: 要是信玄能早個幾年去打下駿河,西進作戰說不定也能早 05/21 21:55
shinjangli: 幾年開始? 05/21 21:55
Oswyn: 在謙信介入前信玄的信濃侵攻都是勝多敗少加上連年做戰 05/21 21:56
Oswyn: 好像沒什麼空間可以討論,除了如果能讓謙信不來亂? 05/21 21:57
Oswyn: 如果把村上義清擊斃不讓他跑去跟謙信哭訴或能少浪費點時間 05/21 22:00
haoboo: 把村上義清宰了也還有高梨政賴在 05/21 22:05
Oswyn: 高梨是長尾姻親,就算殺了謙信也會不爽吧 05/21 22:22