推 a435007: 兄弟 禁斷之戀 ........ 06/08 20:55
一不小心就會腐化呢
推 eli5816459: 第四次川中島之戰的記錄頗亂 06/08 21:35
→ eli5816459: 信繁不一定是為了救義信而死,可能就單純戰死而已 06/08 21:36
→ eli5816459: 信繁也沒被信虎當接班人培養 06/08 21:37
→ eli5816459: 信虎給信玄的安排,一直是繼承人規格 06/08 21:37
唉呀,只看維基資料就是會出現這種誤解,謝謝e大指正。
推 tenka92417: 沒有義信在前線吸住上杉軍的猛攻,本陣有機會提前被沖 06/08 21:47
→ tenka92417: 破 06/08 21:47
這麼說,義信功勞還不小喔?雖然我是第一次看見這種說法,還是多謝t大教導。
推 eli5816459: 正確來說,最後擊敗謙信本陣的就是義信 06/08 22:17
不是謙信自行撤退的嗎?義信擊敗謙信本陣也是第一次看到,這樣一來又有新的疑問了
感謝e大補充。
推 eli5816459: 但後來多參考偏尊信玄的甲陽軍鑑,所以義信的功績就慢 06/08 22:19
→ eli5816459: 慢被淡化,不然早期一些史書都有提及 06/08 22:19
這麼說謙信也不是打完就退,還多待三日,這些都是以前沒看過的資料,謝謝e大
→ eli5816459: 大日本編年史的相關記錄06/08 22:22
→ eli5816459: 信繁在義信出擊前已戰死06/08 22:23
→ eli5816459: 上杉家遺老談筆記也說謙信旗本敗軍06/08 22:25
→ eli5816459: 這是對岸的秋風兄整理的 06/08 22:26
→ eli5816459: 我借花獻佛一下 06/08 22:26
感謝e大,又多了沒看過的東西,謝謝。
不過這兩份資料義信的兵數似乎有點出入,一個說是二十騎的殘兵,一個說八百多人,好
像差距有點大啊?還是那是入百餘不是八百餘?入百餘就差不多了。
推 jackthegreat: 一騎的兵力是一個騎馬武士+一批隨行步兵06/08 22:51
我沒記錯的話一騎約5人吧?仔細想想馬後面跟三,四十個好像也不奇怪?
我查了一下一騎人數,發現說法眾說紛紜,或許是武田家的編制二十騎約八百人吧?
推 kkk22805385: 如果義信沒反對 會不會維持武田家? 我歷史不好 不太06/08 23:49
→ kkk22805385: 清楚義信的能力 06/08 23:49
您是想問如果義信沒反叛順利繼承家督,武田家是否不會滅亡嗎?
※ 編輯: shinjangli (218.173.164.176), 06/09/2016 00:10:59
推 kkk22805385: 是的06/09 08:53
關於這點,前面大家有討論武田西進的困難,裡面有提到,義信繼承的話有可能走美濃攻略路?
u,這個攻略充滿未知性,或許有可能壓制當時日益茁壯的織田家。
儭q信有正面評價的資料,像上面那些,最多也只能評斷,義信打仗還不錯,其它方面無法確認?
L能不能做的比勝賴好。
→ shinjangli: e大說的是打謙信嗎? 06/09 12:06
推 eli5816459: 是啊!06/09 12:28
→ eli5816459: 本庄繁長之亂時,若武田加把勁,再找北條從上野夾攻06/09 12:30
→ eli5816459: 還頗有可為之處 06/09 12:30
e大,我看了你以前在巴哈發的本莊繁長之亂的文章,裡面有提到,信玄是在飯山城攻略失敗後,才跟德川商量瓜分今川,進而破棄三國同盟,如果可以找北條幫忙,為什麼當時飯山城攻略時,信玄不找北條呢?
→ gtfour: 可是後續要面對長大的魔王織田家呢?有可能繼續維持盟約嗎? 06/09 18:20
我覺得g大想得有點遠了,我光想到謙信緩過氣來,要反攻時,都不知道義信能不能擋住?
推 chuckni: 剛好牽扯到之前的西上討論,確實義信跟信玄鬧翻是要打今 06/10 10:23
→ chuckni: 川一事,義信是個十足的北進派 06/10 10:23
上面的本莊繁長之亂,也算是信玄的越後攻略,只是後面信玄轉換目標,義信能做得比信玄好嗎?即使有資料證明義信擊敗謙信本陣,在我看來應該是因為當時上杉軍的注意力都放在信玄本陣上,所以讓義信有機可趁。
當義信對謙信真的能贏嗎?就算有北條家支援。
在信玄攻駿河時,北條能出4萬多兵力逼退武田,但是北條有可能一直全力支援義信嗎?就連信玄年輕時都免不了上田原跟砥石崩兩場大敗。義信對上謙信能做得更好嗎?
我是覺得北上難度真的很大,相比之下美濃攻略應該還算輕鬆。
※ 編輯: shinjangli (223.139.140.111), 06/10/2016 12:02:11
推 jack0123nj: 秀吉跟秀長 信長和長益(有樂齋)好像也關係不錯 06/10 19:23
→ jack0123nj: 不過後者好像是年紀差距比較大 06/10 19:24
推 eli5816459: 信長跟信包也不錯 06/10 21:11
→ gtfour: 雖然說是想太遠,武田不管是與上杉或北條為敵,因為彼此 06/11 09:42
→ gtfour: 實力相當,所以感覺上沒什麼亡國的危機,可是跟織田家的 06/11 09:42
→ gtfour: 關係就是會實在影響武田家存亡最大的關鍵點了。史實往南 06/11 09:42
→ gtfour: 打最終避免不了跟織田起衝突,提早西進美濃的話,織田大 06/11 09:43
→ gtfour: 概無法像史實那樣成長為大魔王,戰國之世將會延續更久, 06/11 09:43
→ gtfour: 但是後世的我們也不會知道原來織田取得美濃後會變得這麼 06/11 09:43
→ gtfour: 強,也許我們會反而質疑武田的戰略方向選擇錯誤,是否該 06/11 09:43
→ gtfour: 先去打其他比較好啃的地方來提高國力增加籌碼,不該跟織 06/11 09:43
→ gtfour: 田家在美濃陷入泥沼也說不定。 06/11 09:43
→ gtfour: 再回到本篇說到的北上,武田選擇北上繼續龍虎鬥爭,最爽06/11 10:14
→ gtfour: 的是誰?我覺得是織田家,沒有來自東邊的威脅,可以全力往06/11 10:15
→ gtfour: 西發展,成長的速度不可能比史實更慢。北進的武田可能順06/11 10:15
→ gtfour: 利也可能不順,就假設它佔優但也無法消滅上杉好了,那麼06/11 10:15
→ gtfour: 在第一次信長包圍網時,武田就必須選擇是不加入繼續跟上06/11 10:15
→ gtfour: 杉打,還是要跟織田破盟轉換方向去西上,這時選西上的最06/11 10:15
→ gtfour: 終結果可能跟史實的也差不多吧,頂多就是在織田家武田侵06/11 10:16
→ gtfour: 攻時,因為武田沒有背離過三國同盟而得到一些北條家的支06/11 10:16
→ gtfour: 援,但是戰國之世隨人顧性命,北條也許會顧慮唇亡齒寒而06/11 10:16
→ gtfour: 支援武田,更可能趁你病要你病的背叛同盟加入織田一起打06/11 10:16
→ gtfour: 落水狗也說不定。06/11 10:16
→ gtfour: 那武田不加入包圍網,選擇維持與織田的同盟呢?是否有可能06/11 10:49
→ gtfour: 一直保持相安無事?我認為也很難,南邊還是有著衝突的火種06/11 10:49
→ gtfour: 在。那就是德川與今川的戰事,義信的老婆是從今川嫁來的06/11 10:49
→ gtfour: ,他不太可能放任岳家被德川給滅掉,如果武田能用外交手06/11 10:49
→ gtfour: 段調停德川與今川對分遠江後停戰,武田就可以不用以軍事06/11 10:49
→ gtfour: 介入,可是這難度很高。若局勢變得再不出兵相助,今川就06/11 10:49
→ gtfour: 會被德川整個吞掉的話,武田就很難再繼續保持中立,而必06/11 10:50
→ gtfour: 須做出選擇(有點像淺井必須在朝倉家跟織田家中選一個那樣06/11 10:50
→ gtfour: ),所以將南進改成還是北上打上杉,我覺得武田家最後的結06/11 10:50
→ gtfour: 局滿可能都差不多。 06/11 10:50
感謝g大詳細的分析。
推 danielhome77: 是啊 只有西邊發展美濃武田家才有可能不亡國 06/11 11:10
對啊,可惜就如g大所說當下沒人能想到信長攻下美濃後會發展的這麼快。
※ 編輯: shinjangli (114.27.168.180), 06/11/2016 11:16:41
推 eli5816459: 而且以美濃距離之遠,跟織田家的戰力,武田家短暫拿下 06/11 12:07
推 eli5816459: 美濃部分後又被逼退的機率也不小 06/11 13:48
推 danielhome77: 其實以距離看東美濃,西上野,三河遠江都不會差太多 06/12 18:41
→ danielhome77: 西上野 東美濃都是緊接著平原的山地 06/12 18:42
→ danielhome77: 容易防守平原來的敵人 06/12 18:43
推 danielhome77: 如果以勝賴在長條之戰之後,以織田家那時的強大以 06/12 19:39
推 danielhome77: 及長條之戰後武田的虛弱都守了蠻久的 06/12 20:48
→ eli5816459: 東美濃在長篠之後不到一年就被織田奪回 06/12 21:20