[討論] 疑點重重的織田家高野山之戰

[eli5816459 (司任平)]

在<<高野春秋>>一書中，收錄了一場織田家在天正九年10月起發動的高野山征討戰，以織
田信孝為總大將，率領堀秀政、筒井順慶等人殺入紀伊攻打高野山，兵力數量高達13萬72
20人，而高野山一方也集結了3萬6千人與之對抗。

雙方反覆來回攻戰，到隔年4月時，還突然陣前換將，把織田信孝調去攻打四國，由堀秀
政擔任主將，直到6月本能寺之變後，織田軍慌忙退散，高野山防守勝利。

但這一戰充滿許多不自然之處，所以<<大日本史料>>收錄時，也說查察<<多聞院日記>>、
<<信長公記>>等書並未有載，而覺得可疑。

先查閱<<信長公記>>裡，就可以發現筒井順慶跟堀秀政兩人，從十月起都有其他活動紀錄
，自然沒有前去參與此戰，尤其堀秀政到十一月都還在安土城。


要說織田家陣前換將，讓織田信孝去攻打四國，這事也充滿古怪，連手邊的高野山之戰都
尚未告終，為何織田信長急著要把信孝改調去攻打四國？

且參照如上這封織田信長寫給織田信孝交待四國攻略之事，對於仍正在進行中的高野山之
戰也是隻字未提。

這時又出現一見奇怪的事情，為了協助在備中跟毛利家交戰的羽柴秀吉，織田信長調令援
軍出動，依照成書年代甚近的<<惟任退治記>>來看，堀秀政跟池田恆興、中川清秀等人並
列在援軍行伍中，那高野山的戰事豈非無人負責？


在織田家諸將行動跟相關紀錄都沒法吻合的情況下，以<<高野春秋>>為孤證的高野山之戰
很可能是虛構，或將小規模的事件擴大。

因為以<<信長公記>>跟<<本朝通鑑>>來看，在天正八年八月時，織田信長曾經為了高野山
庇護荒木村重殘黨一事跟高野山起衝突。在高野山殺害織田家的使者，所以織田信長憤而
捕殺高野聖。


而織田家的攻擊，按照<<南行雜錄>>一書則是直接點名了織田信孝跟松山重治兩人，但兩
造軍事行動的規模都不如<<高野春秋>>那樣誇張，織田信孝燒殺一番，沒收寺領便無後續
。

<<高野春秋>>中兩軍對壘，反覆攻戰的內容頗有可能便是結合<<信長公記>>等書中織田信
長有意對付高野山跟<<南行雜錄>>點出織田信孝曾攻擊高野山一事後，加以文學化修飾跟
誇大所形成。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.230.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1465618309.A.FB3.html
推 shinjangli: 先不說織田方集結了10幾萬兵力,其它史書卻毫無記載之
→ shinjangli: 事。高野山那邊有能耐集結3萬6千人跟織田軍打半年,高
→ shinjangli: 野山那邊有什麼大勢力可以做到這件事嗎？
推 RollingWave: 召喚亡靈的話可能有XD
推 a7v333: 看人數就覺得很誇張了，而且這種規模的戰事沒其他史料紀載
→ a7v333: 也是非常不自然的
推 knightwww:
→ tucker: 大概是後面多加2個零
推 a910343: 亡靈XDD
推 noobismeok: 有笑有推
推 gfdsa: 領軍者有一男一女，分別叫孔雀和阿修羅(誤)
推 qqpp: 信長有幻魔大軍不是常識嗎 高野山靠著長得像金城武的人助陣
→ qqpp: 才打贏的
推 PrinceKanto: 臨 兵 鬥 者 皆 陣 列 前
→ sdiaa: 紀州征伐才出三五萬就補給不順部隊展不開，沒辦法發揮人多
→ sdiaa: 的優勢。這次還十幾萬...
→ sofar302: 石山本願寺都沒這能耐 誇大十倍了吧
推 tenshoufly: 130對36個人比較有機會
推 ILLwill: 這數字滿唬爛的,就算包含雜役也太多了,近畿人口是多,但也
→ ILLwill: 不是洗免錢的