[閒聊] 關於100名城

[borriss (松)]

前幾天在七月底的高溫下
去了宇和島.大洲.松山.丸龜(第2次.米子(第2次

嚴格的來說   本身大概是戰國/鐵"道"/火山 控
也是爬了幾個後才發現好像有100名城這個名義。

但是一百名城裡混了很多老東西進去
或是為了一都府縣一個而放進去的
雖然很多人在跑
不過其實認定也才10年左右
從2006年才開始

在佔了約88%的戰國(跟江戶)型的城裡
有12個特別的存在
還剛好是現存12天守的數字一樣(這句不重要

# 1  根室半島砦跡群
# 2  五稜郭*
# 5  根城
# 8  多賀城
#15  足利氏館
#55  千早城
#69  鬼ノ城
#86  大野城
#88  吉野ヶ里遺跡
#98  今帰仁城
#99  中城城
#100 首里城*

這12個我只去了兩個 ， 大野城只去了旁邊不遠的岩屋

吉野ヶ里路過了好幾次都沒去(可能寫了下次就會有理由去了吧)

簡單的說 就是沒那股勁....

會發這篇大概是這次網路好了點
總算找到登上米子的路後
風景好  也有點石垣  然後上下山一個人都沒有看到的小感
雖然石垣好像也是同一批人在昭和修的，工法好像沒有太驚喜的發現 (?

說了一大堆........

嗯....有沒有人要補提12個來湊 "戰國(跟江戶時代)百名城"的

像是有點詐欺的新造清洲城? (連位子都不對了

石垣很費工的(正反面意義都有) 岸和田

一樣有秘境感的佐伯跟米子 (東九州跟山陰


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.255.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1470044747.A.209.html
→ ghfj5678: 有人知道為何會津若松只進百城  而進不了12天守嗎
推 foreseer: 百名城考量很重的"歷史意義"成分，而戰國控可能也重視戰
→ foreseer: 場吧 例如藏在小路的本能寺跡、一片田裡的冲田綴
推 haoboo: 會津若松城是用鋼筋混凝土重蓋的,不符合12現存天守定義
推 ghfj5678: 原來是因為現代工法QAQ
推 Oswyn: 看名古屋城本丸御殿的大工傳統工法影片還滿舒壓的W
→ Oswyn: https://www.youtube.com/watch?v=B5Z0RaEusNQ

推 Changvz: 順天 泗川 蔚山倭城？
剛剛(0803)才看了下倭城
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%9F%8E
好像真的多了很多點可以跑了  有空再研究

推 wcc960: 1F請先去搞懂所謂"現存12天守"的意義，就不會有這種問題了
→ wcc960: 不單只是工法而已
推 wcc960: 不然像掛川城、大洲城也是木造傳統工法重建，但一樣不算數
大概分幾種
十二天守是戰前就留下的，
不過年份差異也蠻大

另外有些像
水戶，大垣，這種原本還有但空襲燒掉的

木造因為法規問題，重建也不容易

推 slcgboy: 修復復原緩慢 大概是戰國用的人超多可以蓋更快
像是熊本就一直蓋，結果又要重來了
這次去松江有看到要修大手，不過要先求資料
這樣子慢慢修加上維護也要不少錢啊
※ 編輯: borriss (123.192.168.59), 08/02/2016 00:49:28
推 rommel1: 古代都用人海戰術    安土城三年就蓋好了~~~~~
推 rommel1: 動員好幾萬人來施工    反觀現代的修復工程~~~~
※ 編輯: borriss (123.192.255.167), 08/03/2016 13:13:38
推 eli5816459: 以前這類工匠也多，現代沒幾個
→ th11yh23: 現代是維護文化資產的心態在施工
→ th11yh23: 預算跟目的層次都不一樣
推 LUDWIN: 幾百年後鋼筋混凝土甚至磚造都沒什麼人會蓋時，照葉啟田的
→ LUDWIN: 歌要造一個南部現在很常見的土角厝可能還得大學建築系的
→ LUDWIN: 老師和學生一起重新學習研究吧XXD