作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題Re: [討論] 武田四名臣的才能?
時間Sat Aug 20 19:31:11 2016
前些年在網路上有看過一些說法，也就是把織田家的方面軍及國主的情況套來武田家，進
而衍生出馬場信春以深志城主統領南信濃或飛驒，高坂昌信以海津城主統領北信川中島一
帶，山縣昌景作為江尻城主統領駿河，內藤昌鋒作為箕輪城主掌西上野七郡之說。
但若細究，此說可是錯誤甚多，除了高坂昌信確實作為川中島郡代執掌北信濃外。首先馬
場信春統領南信濃之事就基本屬子虛烏有，因為伊那郡司是秋山信友，高遠城相繼由武田
勝賴跟武田信廉執掌，商業要地諏訪郡司（或稱高島城代）相繼由板垣信憲，長坂光堅等
人擔任。說馬場信春統領飛驒方面就更是全無文書可佐證，畢竟武田家對飛驒的掌握力道
一直不足。
按照信玄在永祿13年留下的朱印狀談及西上野接替淺利信種之人的內容中，如果收信者真
是內藤昌豐，按照信中所述箕輪領僅包含和田城、高山城至與上杉的國境物社一帶，雖有
提及要上州眾出陣，但沒說明受信者統領上州眾，因此內藤昌豐是否完全掌理西上野，還
是僅有箕輪領仍存爭議勢力。畢竟有伸入上野的真田家也不在內藤帳下，真田家對上野白
井城的戰事都是直接向武田信玄，而上野國人小幡氏也沒有明確歸在內藤帳下，如上杉謙
信攻陷武田家在上野的石倉城，武田信玄也是直接去信給小幡憲重、小幡憲真，因此內藤
昌豐是否作為西上野郡司，依然有爭議，在外交上也不是對北條家的取次。
至於山縣昌景雖是作為江尻城代，但早在武田信玄初步攻略駿河時，穴山信君便有在江尻
一帶進行所領宛行，至山縣昌景死前，穴山信君也有在江尻城所在的庵原郡也有發布文書
，相較之下山縣昌景留下的文書就稀少許多，按照後來山縣昌景主要負責對東三河豪族策
反的狀況來說，武田家在駿河的統治很有可能是山縣與穴山共同負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.16.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1471692674.A.348.html
推 bluewild: 真專業，獲益良多 08/20 21:45
推 yenyikoto: 飛驒可是姉小路的！ 08/20 22:16
推 knightwww: 08/20 22:17
推 a7v333: 推 08/20 22:40
→ tsmcprince: 借題問 真田氏的領地橫跨信濃到上野 08/21 01:09
推 rssai: 推!!! 08/21 01:10
→ tsmcprince: 但看真田丸跟歷來的信長之野望 中間都隔著許多山嶺 08/21 01:10
→ tsmcprince: 這樣治理不會不方便嗎 還是其實有暢通的街道相連? 08/21 01:11
→ tsmcprince: 何況真田領不是跟箕輪相近的小諸 而是稍遠的城 08/21 01:12
→ eli5816459: 同屬武田家，所以飛地治理不算難，派代官過去即可 08/21 07:36
→ eli5816459: 像武田信豐在上野也有封地 08/21 07:37
推 bilice: 這種硬套的特別多。比如SAN版一堆分析用魏制硬套漢吳分析 08/21 17:41
→ wappy: 老人材真的很值得抱一抱呀!!別想歪!!錢 08/22 20:14
推 Leika: 馬場信房、內藤昌豐應該都是掌理重鎮，但沒領有半國 08/26 21:57
→ Leika: 馬場和秋山、木曾，內藤和真田、小幡間應是同事 08/26 21:58
→ Leika: 彼此間不是寄親寄騎的關係；只是馬場、內藤比較資深 08/26 21:59
→ Leika: 一種學長姊帶頭、但各理業務的概況…… 08/26 22:00