推 vonton: 別小看以前的騎士訓練，至少清朝是有練到要求馬上三槍 10/05 01:18
推 bloodpledge: 用途應該類似騎射那種游擊干擾 很難作有效殺傷 10/05 10:16
→ sdiaa: 彈跟藥不會因為槍口朝下就溜出來 10/05 11:07
推 yoyodio: 可以去參考戰史版●20836 m17 8/17 Nomic 清代的馬上槍 10/05 12:43
→ yoyodio: 至於發必命中，層甲洞穿，馬上三槍連發 10/05 12:45
→ yoyodio: 請別以為技術上不可能，滿清蒙古中亞一堆都很習慣 10/05 12:46
→ jimmy5680: 問題在於日本並不是中亞...瑞典就是放棄馬上放槍 10/05 13:41
推 tenshoufly: 而且日本當時沒有阿拉伯馬 10/05 15:20
推 chuckni: 日本的問題根本把不是槍...是馬有問題 10/05 16:47
→ borriss: 看過展示的馬上筒 小型化的結果射程應該更短? 10/05 17:56
推 aeolusbox: 日本馬不太可能那樣做... 10/05 18:29
→ bluwoo: 訓練一個武士比馬還會吃!!網路出征吃糧都說不找豬隊友!!錢 10/05 20:12
→ assxass: 會有馬上筒的發明就代表 原本火槍不適合馬上開槍 10/05 20:36
→ assxass: 試想 一個試管裝了沙子 上面塞了彈丸塞緊 倒立會發生啥 10/05 20:37
→ assxass: 所以馬上筒改進 短小膛室小火藥不易滑出 單手操作 10/05 20:42
→ assxass: 另一手操繩 我很懷疑在馬耳邊放槍 就算馬受過訓練受的了? 10/05 20:43
→ assxass: 但是 馬上筒發明時間不明 一說是紀州雜賀改的 10/05 20:45
→ assxass: 目前只有傳說 真田猛衝時 用馬上筒 往德川放槍 10/05 20:47
→ assxass: 其他沒有 日本馬上衝刺時用槍 包括龍騎兵的紀錄 10/05 20:47
→ Arminius: 清代那篇 17xx 跟日本戰國 14xx 差了兩百年哩 10/06 11:36
推 yoyodio: 14xx請問有火槍了嗎 10/06 13:17
→ yoyodio: 馬上筒仍然是火繩槍，因為日本沒有開發出輪簧槍機 10/06 13:19
→ yoyodio: 就原原PO所問的，只就在馬上射擊這點火繩槍是可以的 10/06 13:20
→ sweet79731: 有人一直拿18世紀的韓國人敘述來證明日本戰國時代 10/06 14:43
→ sweet79731: 難道清國用的槍是沿自明國 且1615年後的150間都沒改進 10/06 14:47
推 bluwoo: 要感謝豬隊友武士!!日本就靠他們省下火槍開發前的馬糧!!錢 10/06 18:57
推 yoyodio: 清朝的火繩槍依鐘少異<<中國古代火藥火器史研究>>說法 10/06 22:25
→ yoyodio: 清朝單兵武器幾乎全為鳥銃，燧發槍很少 10/06 22:26
→ yoyodio: 回文是回原PO以為馬上不可能射擊火繩槍，其實是可以的 10/06 22:27
→ yoyodio: 只是這裡的馬上筒部分，連日本人自己都沒搞清楚 10/06 22:28
→ yoyodio: 所以有騎馬鐵炮等於龍騎兵說，也有騎馬射擊說 10/06 22:29
→ yoyodio: 我這裡只針對騎馬是可以射擊火繩槍來講而已 10/06 22:29
→ bluwoo: 中國鐵少!!八成是秦朝後遺症??造鳥銃!!紅衣砲能造幾門??錢 10/12 17:44