[討論] 武田狩該算殘酷嗎？

[eli5816459 (司任平)]

從織田信長跟上杉謙信及細川藤孝的通信來看，他確實很厭惡武田信玄跟武田勝賴父子。

但是甲州征伐後，對武田家殘黨的追殺，似乎長期因為要美化德川的關係被扭曲。

因為戰中投降織田的武田家臣，戰後被整肅的數量並不多。遭到追殺的一門眾跟武田遺臣
，主因還是他們沒投降織田，以及可能成為危害日後織田家統治武田原領地的禍源吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1476006831.A.27D.html
推 jerrry: 若甲州征伐後沒那麼快發生本能寺 信長是否會繼續殺？
→ eli5816459: 如果武田遺臣有繼續起兵，就可能
推 cxzqwer: 其實從投誠織田的木曾家還活得好好的來看
→ cxzqwer: 至少信長是有系統的想剷除比較有可能起事的舊勢力
→ cxzqwer: 而不是看到你是武田舊臣就隨便亂殺
→ cxzqwer: 當然越可能拿武田招牌重起爐灶的就越要先處理掉
→ cxzqwer: 窮山惡水出刁民這句話不是講假的
推 kojiro: 從源義光算起，武田家算是在甲斐也經營了五百年，這種名門
→ kojiro: 要是不投降，根深蒂固的宗族勢力跟民心基礎會很難統治吧
→ kojiro: 光是看現在選舉，地方勢力經營一二十年，外人就很難介入了
→ kojiro: 信長對武田會先鏟再除，再鏟再除，應該也是不意外
→ bilice: 武田 毛利 長宗我可是信長親口指定的四夷。注定被殘酷虐殺
→ bilice: 依信長的個性，不考慮利害，純粹是感情上的厭惡就殺很合理
→ bilice: 不過本能寺之變殺死信長。所以不知是否會對毛利長宗我虐殺
→ eli5816459: 不過信長對武田也談不上屠殺，願意投降的很多沒事
→ eli5816459: 只有武田被列東夷吧！
推 gfdsa: 長宗我部表示：
推 KrisNYC: 樓上講得很有道理阿 現在也一堆很奇怪的地方勢力
推 KrisNYC: 各種匪夷所思但是就是會當選 @"@
推 l81311i: bilice說的四夷可以多說點嗎 第一次聽到這說法
推 rommel1: 本能寺前夕  信長已經把注意力放在毛利了~~~~~
推 rommel1: 武田領石數有限   信長可能也沒太大興趣
推 rommel1: 信長只殺頑抗到底拒絕投降的武田一族
推 danielhome77: 武田石高和毛利差不多啊
→ KrisNYC: 現在看覺得地大很好 以前地這麼大石高才100萬超難管
→ KrisNYC: 還山陰山陽中間隔超開 上半邊出事下半邊的兵根本救不到
→ KrisNYC: 出雲石見的兵要去備前幫忙大概要走2個禮拜吧
→ KrisNYC: 一樣石高 動員力打6折應該還客氣了