看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
上杉謙信在元龜三年以少擊多打敗北陸一向一揆的尻垂坂之戰,近年也被一些同好發現原 本文書裡根本沒記述此戰,甚至連一些軍記物中都記錄欠奉。 更可怕的是是連二十世紀初期的日文上杉謙信傳記裡都無撰述。 看日文維基百科中的條目,實在看得讓人疑竇叢生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.77.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1479003883.A.26D.html
chordate: 推 11/13 14:26
Oswyn: 不過搜索當地地元相關資料倒是滿常看到一向一揆與謙信出現 11/14 19:12
Oswyn: 新庄城跡発掘調査現地説明会資料 https://goo.gl/FGXTbB 11/14 19:13
Oswyn: 富山城跡現地説明会資料 https://goo.gl/7Ma5BF 11/14 19:19
Oswyn: 富山城 年表 https://goo.gl/tH1fWE 11/14 19:20
Oswyn: 尻垂坂是否與 ja.wiki 所述相同不知,但元亀3年上杉與一向 11/14 19:22
Oswyn: 一揆在越中有軍事衝突應該是滿有可能的 11/14 19:24
eli5816459: 我另一篇有檢證 11/14 19:37
eli5816459: 上杉跟一向宗有衝突,但應該沒有尻垂坂之戰 11/14 19:38
Oswyn: 尻垂坂就在新庄城西南西8百多公尺,基本上尻垂坂之戰應該 11/14 19:49
Oswyn: 就是新庄城>富山城的沖突? 11/14 19:51
Oswyn: 元亀3年的資料常看到的是謙信在新庄城附近構陣與富山的一 11/14 19:55
Oswyn: 向一揆對峙,而尻垂坂極有可能就是該陣地 11/14 19:57
Oswyn: 指的難道不是同一事件,只是名字說法不同嗎? 11/14 19:58
Oswyn: http://imgur.com/a/fZroA 11/14 20:02
eli5816459: 有交戰,但沒有日本維基中尻垂坂之戰的戰況 11/14 20:25