推 Davidking: 長慶的子孫,哪一系啊? 12/23 16:48
推 hazel0093: 你OP了,7051就講過了 12/23 18:40
推 lucandy09: 最近玩的遊戲在刷道具就是天目茶碗 沒想到那麼值錢=w= 12/23 19:09
→ kpier2: 到底是「曜變」還是「窯變」? 12/23 21:09
推 KrisNYC: 曜變阿 窯燒中產生的奇特變化 建窯出來的有油滴兔毫曜變 12/23 21:15
→ KrisNYC: 和鷓鴣斑四變化 曜變是七彩光班 兔毫(日譯禾目)是細條紋 12/23 21:18
→ KrisNYC: 油滴是各色亮點 鷓鴣斑有人認為是白色或偏某同色的油滴班 12/23 21:19
→ KrisNYC: 但是到底是什麼顏色還沒有定論 其中最稀有的就是曜變 12/23 21:20
→ KrisNYC: 尤其是流傳到日本被幾大天下人收藏過的 在各種意義上 12/23 21:20
→ KrisNYC: 都算是僅此一件無法複製的國寶級名物 12/23 21:21
推 ocean11: 其實曜變就是窯變的一種啊 說等於也不是不行 12/23 21:44
推 lonelysin: 日本有陶藝家在複製,有節目介紹過。但是差很遠.. 12/24 01:38
→ PrinceBamboo: 這篇是台灣新聞 而且資訊更多 O什麼P 12/24 05:26
→ wcc960: 照節目說法本來是"窯變",後來取其紋樣如星曜之義而改寫成 12/24 07:07
→ wcc960: "曜變"←最早見於室町時代的文獻之中 12/24 07:10
→ wcc960: 2500萬算是最保守吧,畢竟是否百分之百確實為"第四件"曜變 12/24 07:12
→ wcc960: 茶碗,是否真與其它三件同等級,具國寶價值....等等 12/24 07:12
→ wcc960: 都不是他自己一個人可以說了算的,必定得經更進一步相關專 12/24 07:13
→ wcc960: 家學者們的鑑定 12/24 07:13
推 KrisNYC: 嗯靜嘉堂的意思就是要他們開會說了是真品才算沒錯 12/24 16:47
→ lonelysin: 所謂差很多是指曜變渲染程度,但已鑑定為真品。失敗的 12/24 18:46
→ lonelysin: 全打破,沒留下來賣或自用。 12/24 18:46
推 Oswyn: 静嘉堂只不過是私人財閥(三菱)設立的美術館,是不是国宝 12/24 19:55
推 chordate: 靜嘉堂沒資格判定國寶吧 12/24 19:55
→ Oswyn: 是要由國家機關文科省來認定 12/24 19:55
→ chordate: 靜嘉堂只是藏有耀變天目茶碗,所以記者才去問他們 12/24 19:56
推 lelu: 靜嘉堂除了有天目本人,還有很多錢做研究,所以有很多資料 12/24 22:48
→ Oswyn: 不過嚴格來說真品跟國寶是兩回事,就算是宋建窯真品 12/24 23:56
→ Oswyn: 之前三件曜変天目中前田家傳的就只是重要文化財而非國寶 12/24 23:56
→ Oswyn: 阿三件曜変天目是國寶,前田家的是重要文化財才對 12/25 00:00
→ Oswyn: 不過如果是真品,估二千五百萬日圓真是有點太保守了 12/25 00:01
→ Oswyn: 查了下今年九月佳士得拍了個建窯油滴天目盞1030萬鎂的說 12/25 00:20
→ wcc960: 印象中中島有講如果這件被織田、豐臣或德川所有過的話 12/25 17:18
→ wcc960: 說不定現在也以國寶的身份擺在美術館裡頭了 12/25 17:19
→ wcc960: 所以曾經被誰持有過、歷史方面的意義等等可能也有影響? 12/25 17:20
→ kpier2: 那個什麼金編鐘幸好是給乾隆賀壽的,給道光甚至光緒就... 12/25 20:43
推 LUDWIN: 被誰持有過確實會影響到,畢竟就會加上歷史價值 12/26 06:11
→ LUDWIN: 同樣的茶碗,被三好家開拉麵店用,和秀吉在茶會用的就有差 12/26 06:16
→ LUDWIN: 了。。。後者就是歷史見證物了 12/26 06:17
推 iwinlottery: 三好也是大名幹嘛這樣xd 12/26 10:27
→ GGSHICK: 大名幾百人,天下人等級只有三人,等級差太多了。 12/31 16:37
→ eli5816459: 三好長慶起碼也算準天下人 01/01 19:25
→ borriss: 可是課本很少 01/02 03:19
→ young000: 有三好長慶程度應該不到十個? 沒被某人惡搞的話 01/02 13:09
→ young000: 信長要控制天皇恐怕要非常非常久! 01/02 13:11