看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
經常看到提及某家歲入有若干石的說法,而石也是衡量相對實力的標準之一。戰國時代朝 廷雖然不能依法收稅,但是仍讓人不禁想像,若依照規定收稅,朝廷到底有幾「石」? 在明治以前,日本奉行的基本法,是養老二年頒布的養老令,裡面對於稅收有規定,頗為 詳盡。朝廷在經濟上的收入主要有三種:租、庸、調。租就是田賦,庸是勞役,調則是指 定的手工製品及土特產。 律令制對於租的規定,計算十分簡單。因為土地是國家所有,朝廷每六年會換發一次田地 ,稱為「班田」。人民凡六歲以上,都可以受有「二段」田地,但女性依男性三分之二班 田。而租的稅率,則硬性規定是每段徵收「二束二把」,不問土地肥沃貧瘠。一段田地寬 十二步,長三十步,二段大概 1900 平方公尺。一把的定義原是雙手拇指、中指間可以容 納的稻穗,而一束則為十把,後慶雲三年改為五把。但在操作上,因為人手總有大小之別 ,難以客觀,故實務上均已改為固定重量的稻米作為稅收標準。一束穎稻的含米量在慶雲 以前為五升,一把為十分束之一,共五合。一段田納二束二把,共十一升,一人班受的兩 段田,共要納二十二升的田賦。每人每年應完納的租既然跟土地掛勾,那只需要知道總共 有多少人受田,就可以知道租一項的歲入有多少了。養老年間,日本總人口在四百萬至五 百萬之間,取其中數,受班田者除幼年者百分之十六,共有三百七十八萬人受田。但剩餘 百分之八十四一半是女性,只能班一段又三分之一,全國共班六百三十萬段。全國應完納 一千三百八十六萬束,總共六千九百三十萬升。一石有百升,折合六十九萬三千石。當然 石是唐制的石,不是日制的石。這種稅率,大概是總收成的百分之三。 庸就是強制勞役。相對於班田是人都可以領,庸只有正丁(男子年滿廿一歲未滿六十一) 才需要服。服役期間,每年十日。但遇有工程之類,官府可以延期到四十日。又規定如果 不願服役,可以找他人代勞或以布補償官府,每日二尺六寸。如果服役滿三十日,同年的 租、調都免除。次丁(老殘)服役每二人與正丁一人同,具體的操作沒有說明。京畿之內 的百姓,則不用服役。目前的共識,似乎大部分的人都採用布匹完納庸。但是布匹之外, 平安時代也可以用米完納,正丁每人二斗至二斗五合。正丁的數目,在戶籍上有紀錄,多 半在總人口五分之一至三分之一間,今取四分之一,合一百一十二萬五千人。如果全部用 米完納,會有二百二十五萬斗,折合二萬二千五百石。 調的部分,有多種調用物資。平準物是布匹蟬絲一類的東西,但是也准許用雜物。調也是 依照人頭來算的,原則上正丁負擔全額,次丁一半,中男(十六歲以上廿歲下)四分之一 ,而正丁一年要納絹八尺五寸,六正丁恰好一端這種織品。也可以納其他種的布料,但是 價值各有不同。例如美濃韃只需要納六尺五寸。如果不用布,也可以用下列物資完納,都 是每人每年的額度:鰹魚三十五斤、烏賊三十斤、紫菜四十八斤、鰒十八斤、雜鮨五斗等 等。還有所謂的調副物,也就是跟隨正調應該完納的物資。調副物不能用布料替代,只能 用實物,如棉、麻、油、豬油、漆、鹽、鰹魚湯、鹿角等等。這種東西的價值比較難估算 。但是後來朝廷又規定,正丁每人每年可以繳九枚銅錢完納調。飛鳥時期,銅錢每文可以 買到兩公斤的米,九枚相當於十八公斤,折合一升二合。依前例全國正丁一百一十二萬五 千人,共有一百三十五萬升,折合一萬三千五百石。 朝廷的收入還有各國的貢物,如金銀、珠玉、皮革、錦緞、香料、器皿等,但這種東西的 價值限制在布匹五十端以內,以免勞費鄉里。 朝廷還會對百姓徵兵,不過不算稅收。地方官為了建設,也會開辦徭役等,但是這是地方 的行為,不算朝廷的收入。另外地方為充足財源,還會借高利貸,而這種高利貸是強制借 出的,不得拒絕借貸。 當然因為資料不健全,很多數據都是跨時代採用的,本文得出的結論不能當真。 所以朝廷預算總收入據考究不足的不完全不科學統計,全部折米七十二萬八千石。 -- ▓往高雄的觀光號特快車快要開了,請還沒有上車的旅客至第一月台上車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.226.169.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1485867815.A.F48.html
bluewild: 得認真看才懂啊@@,專業推! 02/01 17:44
bluewild: 請問地方強借高利貸的詳細情況~?很好奇 02/01 17:56
這種叫「公出舉」(日文漢字做挙)的貸款原本是賑濟及勸農性質的,但是由於年息高達三 成至五成,被官府視為財源之一,於是強制農民借貸。出舉兩字在中國古代也是指貸款, 但是專指有利息的貸款。沒利息的貸款叫貸、債。 ※ 編輯: y11971alex (99.226.169.52), 02/01/2017 18:18:14
Oswyn: 時至戰国養老令僅名存早已實廢六百年,主流是桓武天皇時就 02/02 00:41
Oswyn: 已結束,就好像拿井田制來算東周戰國的田稅一樣 02/02 00:44
Oswyn: 不過日本後世編的大日本租稅志的資料還滿詳細的 02/02 00:46
Oswyn: 跟日本戰国比較直接相關的可以直跳 p278 起 02/02 00:49
bluewild: 大家都超專業~讚 02/02 10:09
y11971alex:轉錄至看板 JapanHistory 02/07 00:58