作者y11971alex (Indigo)
看板WarringState
標題[請益] 經濟制度
時間Thu Mar 2 02:29:33 2017
戰國時代一般農民到底有沒有遷徙跟職業的自由，還是因為地點而異呢？
古墳時代跟飛鳥時代前期，各大豪族盤踞土地，各自有所屬的部民部曲及奴婢，從事農桑
。飛鳥後期到奈良時代中期，國家依照律令對公民頒給公有土地，公民自行耕種，並以此
為基礎對國家負擔租庸調。奈良時代後期，本為鼓勵開墾頒布三世一身法、墾田永年私財
法，各大勢力見開墾土地有利可圖，使莊園開始流行，導致公有地縮減，間接使公民負擔
加重。平安時代雖然有整頓地政，但成效有限，莊園取得不輸不入權。公有地不僅更加短
缺，國家稅賦也加諸越來越少的公民身上，因此公民或嫁娶賤民以求免稅或逃亡或投奔莊
園以求庇護。朝廷在延喜二年進行最後一次班田。平安末期戶籍制度瓦解，土地全面私有
化，民部省管理戶籍田土的功能至此已消亡泰半。
由此可見，日本在地政方面大體上有兩種型態。第一種是土地私有、耕者私僱的制度。古
墳時代、飛鳥前期、平安末期以後，都屬於這種型態。但規模有所不同。
第二種是土地公有、耕者無償取得土地使用權、賦租稅義務的型態，在律令制時期（飛鳥
後期，飛鳥淨御原令實施後，平安中期前）流行。
所以問題是，戰國時代既沒有戶籍制度，班田當然不可行，但是各國土地為領主所有，依
據史料看來領主對於土地也有支配權，所有土地不能說完全歸耕者私有，但是土地可以自
由轉讓嗎？租稅制度，似乎以年貢一詞帶過，而戰爭過後，土地的分配狀態，會因仍其舊
還是會重新分配呢？
--
▓往高雄的觀光號特快車快要開了，請還沒有上車的旅客至第一月台上車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.226.169.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1488392976.A.979.html
→ yuriaki: 1.政府機關對於農民的控制力強度高低 03/02 08:30
→ yuriaki: 2.農民本身有無轉職或遷徙的能力 03/02 08:31
→ yuriaki: 考慮這2點就有概念了 03/02 08:31
→ yuriaki: 亂世中軍閥對於農民的控制力不會多高 但是農民必定被土地 03/02 08:32
→ yuriaki: 綁住 有田才有食物才有命 就算遷徙也只能遷到空白地耕作 03/02 08:33
→ yuriaki: 而空白地只有2種 因戰亂導致無耕者之地及開發新田 結果遷 03/02 08:35
→ yuriaki: 入這2種地必然仰賴政府的作為 實質沒有遷徙自由 03/02 08:36
→ yuriaki: 再考慮轉業 轉業豈是說轉就轉? 當年沒有轉業輔導也沒失業 03/02 08:36
→ yuriaki: 救濟 而祖上之地需要有人繼承耕作 沒繼承土地的男丁就要 03/02 08:38
→ yuriaki: 繼續別人家或是自謀生路(轉到其他產業) 總體來看雖有職業 03/02 08:38
→ yuriaki: 階級流動但其中未必由個人意志主導 亦難說是自由 03/02 08:39
→ yuriaki: 結論:先填飽肚子才能談自由 亂世小民填飽肚子都很難啦 03/02 08:40
推 chuckni: 兼職足輕不如說有點上下互助，上頭要兵，然後默許底下的 03/03 21:33
→ chuckni: 亂取，這些掠奪品可以養家糊口 03/03 21:33