看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
有關仁科盛信把守的高遠城被織田信忠一日攻陷之事,長期認為是仁科盛信籠城,遭到 織田軍強攻拿下,此事在信長公記有載,古今消息集一書中也收錄織田信忠寫給長谷川 秀一的信件,寫明高遠城籠城抗戰,因此此說並無明顯問題,且有相當可信度。 但在有些軍記中,卻有不同的說法,也就是守城方主動出擊而導致潰滅,我查閱到兩本 一本就是甲亂記 書中寫說在織田信忠率三萬兵馬分三方攻城時,城將小山田備中守覺得今日大限將至, 和弟弟大學助、另一名城將渡邊金太夫取得仁科盛信同意後,主動率五百兵馬出城作戰 ,英勇殺敵,甚至一度發現織田信忠的身影,而向他殺去,但織田信忠也察覺此事,因 此換馬離開,而在渡邊金太夫陣亡,大學助重傷後,五百士兵折損大半,小山田備中只 好回城。而在織田信忠的攻擊下,城門被破,織田軍殺入曲輪,仁科盛信跟小山田備中 守等人切腹自殺。 另一本則是武田三代軍記 書中織田信忠帶兩萬人攻打高遠城,仁科盛信想要華麗地戰死而享譽後代,在三月一日 率一千四百人出擊,小山田備中守在辰時從大手出陣,到午時時陣亡一百七十人,但也殺 了兩百七十人。到三月二日武田家臣又率一千七百人從搦手門出動,擊崩織田信忠排成 七段的陣勢,四度進出,斬首四百三十七人,小山田備中守等六度殺崩敵軍,斬首兩百 八十多人,但在第六次攻擊時小山田備中守陣亡,兵力折損過半及重傷,但城門也被攻 破,仁科盛信切腹自盡。 大致來說,這兩本書的寫法都是著重在仁科盛信等人自知難敵,所以才主動攻擊織田軍 想要英勇而死,其中甲亂記描述重點在一度有望討取織田信忠卻失敗,武田三代軍記則 著重武田軍戰力過人,把織田軍殺得人仰馬翻,只是人數不及而敗。 ~ ~ ~ ~ ~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.99.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1490092990.A.E98.html
RollingWave: 問題這是不是腦殘,任務是要拖時間結果完全沒拖到 03/21 18:55
eli5816459: 不過這兩書的可信度都有問題 03/21 18:57
eli5816459: 應該是被織田信忠直接攻陷的可能性較大 03/21 18:58
tenshoufly: 籠城被一天攻陷也超爛,尤其日本根本沒啥攻城武器 03/21 19:28
eli5816459: 織田的攻城手法也挺多的,用過火矢、大鐵砲、井樓 03/21 20:10
eli5816459: 金堀眾 03/21 20:12
knightwww: 推 03/21 21:19
rommel1: 兵力差距過大 無論是主動殺出去還是消極籠城 差不多 03/21 23:22
gtfour: 況且就算給他多拖幾天時間好了.對武田家存亡也沒太大意義 03/21 23:25
wanters: 就像二戰後期為了弄死自己人而設計的人肉自殺機 性能差是 03/22 01:17
wanters: 一回事,弄成一進機艙就等於陣亡的外鎖設計反而造成駕駛 03/22 01:18
wanters: 把自殺當成目的結果亂開找死完全沒發揮效用 03/22 01:21
wanters: 搞不好高遠守軍被當成棄子一開始就士氣歸零了所以亂打 03/22 01:22
KrisNYC: 本來想推守方在自知必落城 被總攻當天開城決戰很常見 03/22 09:57
KrisNYC: 不過下面O大講得更完整 直接看下面那篇就蠻合理的 03/22 09:58
eli5816459: 不過參照起來,武田開城作戰的記載可信度較低,應該 03/22 11:38
eli5816459: 屬後代美化 03/22 11:38
kmhmobov: 如果屬實那跟諸葛瞻幾乎異曲同工啊..父輩英武 子輩就.. 03/22 19:22
kmhmobov: .. 03/22 19:22
Oswyn: 不過籠城、跟有沒有守一半出城打一圈再回城不相違 03/22 19:30