看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
在學者太田浩司的『浅井長政と姉川合戦』一書裡,綜合另一名學者佐藤圭的研究,認為 在通說裡大永五年六角定賴進攻淺井家的小谷城時,朝倉宗滴作為淺井家援軍出陣一事有 誤。 像『續本朝通鑑』裡,就採用了朝倉宗滴奧援淺井家對抗六角定賴一說。 https://i.imgur.com/e2Cx4cB.jpg 但是學者佐藤圭就找到一封大永六年時六角定賴給朝倉家的文書(古文狀),感謝朝倉方 在前一年奧援攻打小谷城之事。學者太田浩司在書中也提到從永祿十二年起著書的『朝倉 家傳記』也記載此論。 https://i.imgur.com/oKCnb6F.jpg https://i.imgur.com/csPCIvL.jpg 大陸網友不懂戰國兄也發現『朝倉宗滴話記』中也紀錄了「四十九歲江州北之部大谷,七 月十六日城責有之」的字句,我跟伊達政宗兄討論後,確知這條記載反應朝倉宗滴在此戰 中屬於攻城方。 由此可見,朝倉家在大永五年時,是作為六角家的援軍攻打屬於淺井家的小谷城,過去所 謂朝倉、淺井家長年同盟一事,實在存有疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.247.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1504617262.A.C0F.html ※ 編輯: eli5816459 (223.139.222.118), 09/05/2017 21:17:12
Enolagay: 大驚! 09/05 21:22
knightwww: wow 09/05 22:03
tsmcprince: 呃 所以小谷城的築城該不會也..? 09/05 22:26
kpier2: 所以 長政 背叛義兄是何苦來哉? 09/05 23:04
gfdsa: 金吾丸原來是出城(!? 09/05 23:44
eli5816459: 淺井可能還是為了利益而對抗織田 09/06 06:30
wayland: ??那朝倉淺井同盟的時間點其實在織田淺井聯姻之後嗎 09/06 13:04
flamer: 咦… 09/06 14:56
Oswyn: 朝倉宗滴話記第三十四條一乗谷朝倉氏遺跡資料館對其的注釋 09/06 16:37
Oswyn: 也是六角定賴進攻小谷城時,朝倉氏是做為六角氏援軍參戰 09/06 16:38
Oswyn: 但此事件就各方解讀不同 https://imgur.com/uiSpwW0 09/06 16:40
Oswyn: https://imgur.com/VhWeBFJ 09/06 16:55
Oswyn: 朝倉方佈陣是在山腳,出丸附近是間柄峠,再往上是金吾丸 09/06 16:59
Oswyn: https://imgur.com/GW7uv9m 09/06 16:59
Oswyn: 有日本網友解釋得還滿好笑的,說宗滴家訓乃大將要立於人前 09/06 17:02
Oswyn: 所以金吾應該要站在真柄前面才是,故宗滴乃是進攻小谷方(誤 09/06 17:03
eli5816459: 我也是對那句城責有之感覺疑問 09/06 17:04
Oswyn: 不過不管朝倉在此役為何方,應該都不抵觸之後宗滴為淺井與 09/06 17:05
Oswyn: 六角之間構和,成為淺井家恩人之說 09/06 17:06
eli5816459: 貌似也沒因此證實朝倉宗滴斡旋和談一事 09/08 00:12