推 zzxxcc88: 10/26 20:18
推 c22748872: 寺廟的守護不入真的這麼徹底嗎？ 10/26 20:24
當然沒有啊，所以還是被Ａ走了。只是比起放在自家，寺社還是比較安全。
推 PAULDAVID: 是不是寺社的政治力量高於個人甚至國人 就算被搶事後也 10/26 20:59
→ PAULDAVID: 容易找到管道人脈要回或者贖回? 10/26 20:59
可能最終都還是要看下手之人的實力吧，要壓人得拿出更大尾的
寺社一般都跟中央貴族與各地方勢力有一定的關係。而這次更是發生在京都是
公家與寺社的集中地，京都寺社跟天皇與公家關聯深。
這事件是因為明智被打倒了，秀吉接手得要給京都的公家與寺社等一個交代。
才花了二個月還東西，說穿了是為了將來關係的政治交換。
二個月到了除了信長相關的以外既往不究，保障了自己家臣一定的利益也完成
了對京都勢力的交代。
要是一般地方可能想都別想，敗者明智方搶來的東西就直接被秀吉方【繼承】
才是勝者的特權，想拿回不是跟秀吉方友好沒點關係應該很難。
其實新聞原文中也有推測這是秀吉全國統一中的【試行錯誤】。但我個人是覺
得秀吉有花了二個月返還東西，就證明了在本能寺後他對京都（中央）的關係
維持上比起多數只知掠奪眼前財的老粗要強多了。
推 gunng: 也就是被明智A走的 你不來要我就接收了 但信長的東西都要 10/27 00:39
→ gunng: 還這樣？ 10/27 00:39
大致如此，由文中推測被明智勢搶走的東西在秀吉方勝出接手後有開放認領
或說也可能沒公開但有人來問就還？
二個月後秀吉下令不再過問，應該就是認可這些東西成為了秀吉勢的戰利品
但與信長相關的物品除外，皆須要物歸原主
※ 編輯: Oswyn (61.230.205.111), 10/27/2017 01:03:29