Re: [請益] 戰國時代的貫高制

[Oswyn (Oswyn)]

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: 戰國時代以前使用「貫高制」
: 直到太閤檢地才普遍使用「石高制」

        日本戰國時代以前應該也不是完全都是貫高制，太閤檢地後也不是全都改為石
        高制。每個地方特性都不大相同，嚴格說來就是十人十色、各地風景不同。

: 同樣用來表示稻米收穫量
: 想請問的是 貫高 與 石高 之間能互相換算嗎？

        能換算，但得要有所限定。依時間、地域不同找出該地的參數才會準確。不然
        就跟問１００石能拉多少兵、這週汽油一公升多少錢一樣。只能得到個概數，
        大約、大概這樣，用途只能拿來參考而不是較精確的答案。可想十年、二十年
        前一個便當之內容物與多少錢、一包洋芋片裏有多少空氣這種例子就知差別。

: 有查到 一貫＝二石 的說法
: 但不同年份或不同地區，是不是標準不一樣？
: 如果用 一貫＝二石 算
: 這樣十六世紀初的毛利家，差不多六千石而已？

        沒記錯的話印象中毛利家用的不是京升。這種地方石力大小數據最好還是只跟
        相近時代的臨近地域相比卡穩。

        會影響石高貫高計算的參數很多。物價（相場）、度量衡、檢地方法、收租實
        物狀態等。

        就算織豐政權有下令統一度量衡，結局實測江戶時代各地方的枡還是大小各有
        不同。更別說還有【扶持枡】、【下行枡】這種稱為【延、斗出】的萬惡通膨
        調整工具。秀吉定６尺３寸為１間，１間邊長之正方形面積為１步，３００歩
        為一段，但尺之長短也是各地、各時不同，太閣之前各地的步跟段也是同樣。
        總之就是混亂兩字而已。隨著地域、国別、領主差異很大。

        檢地是指出檢地還是丈量檢知，檢見法還是免定法，生產高還是年貢高。上交
        的石盛是未脫穀的種籾還是去殼的籾，東北地方還有連稻桿以稻束上交之例。

        這些種種都形成了單純數字以外的差異。有的資料有註記但大半皆無，這造成
        了Ａ資料的３００石跟Ｂ資料的３００石不等價。所以近年日本學術界的研究
        命題多半是以○○地方、○○場合、以某某文書為目標來限定，已經較少見通
        盤、大範圍的題目。


        [神立孝一] 関東「畑永」の変遷について：武蔵国多摩郡大沢村の場合

        取論文內資料    表２    大沢村寬永１８年、慶安壹年「割付狀」數值

                        寬永１８年（１６４１）  慶安壹年（１６４８）

                永高    ３貫１２５文            ３貫１２５文
                石高    １５石６斗２升５合      １５石６斗２升５合
                取米    ９石８斗８升            ８石１斗７合
                年貢率  ６３.３％               ５１.９％
             綿（現物） ５３文（７５匁）        ５３文（７５匁）
             米（現物） ７０文（１斗７升５合）  ７０文（１斗７升５合）
             荏（現物） １８文（９升）          １８文（９升）
           大豆（現物） ７文（７升）            ７文（７升）
                金納    ３貫８０４文            ３貫９５文

                納合計  ３貫９５２文            ３貫２４３文

        這算是少見名主記載的很詳細上納年貢之文書，但一般也只有江戶時代以後才
        比較會有這類詳盡的文書留存，戰國時代的就少了，就更別說再早期毛利元就
        接班時的年代。

        若是我個人想要比較某領主的勢力大小，多半會去參考【旧高旧領取調帳】或
        幾次的日本大範圍檢地，找出其大致勢力範圍的石高去和同時代其它地方比較
        ，加上參照地圖、地型。不然不同時代、地方的資料要拿來對比誤差會很大。


        其實毛利的話可查其本貫為【安芸国高田郡吉田荘】，也就是現在【広島県安
        芸高田市吉田町吉田】。丟到估狗地圖可得知其大致範圍。

        吉川大致得到石見国佐磨、安芸国寺原・有馬・北方・河合等地。
        石見国佐磨約等於現在大森町、銀山町，全部丟到地圖查一查就可以知道吉川
        嫌毛利小不是沒道理的。

--
                    人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
   ^,,,^                                一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/                                      NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1520151061.A.8CD.html
推 Aotearoa: 了解，這樣看來元就以前的毛利，真的相當弱小
推 Aotearoa: 後來的長州藩，家老等級的俸祿可能就超過這時的毛利全部
        毛利真的是小小国人領主出身，元就真的很行。尼子也是不過後人無能沒守住
        繼承與分家內鬥沒搞好，再大也很容易一下就終結

        還有上面引用的表是關東特有的畑永法，名主在資料中把村高（石高）單純以
        永１貫＝米５石來換算，所以這的石高並不是生產高
※ 編輯: Oswyn (1.169.204.49), 03/04/2018 16:44:17
推 y11971alex: 推
推 madrichard: 推
推 lonelysin: 毛利應該算是輝元入鯉城後，才算是毛利家最鼎盛時期。
→ lonelysin: 鯉城是參考大阪城而建，當時是中國地區的政經中樞。
推 KrisNYC: 推