[情報] 挖掘調查：駿府城之天守台實為日本一

[Oswyn (Oswyn)]

        駿府城天守台、日本一の大きさだった　静岡市の発掘調査で判明
        http://www.sankei.com/life/news/180322/lif1803220020-n1.html

        駿府城天守台「日本一」　静岡市が発掘調査、江戸城超える規模
        http://www.at-s.com/news/article/culture/shizuoka/460921.html
        http://www.at-s.com/news/images/n47/460921/IP180222TAN000062000_O_1.jpg
        http://www.at-s.com/news/images/n47/460921/IP180222TAN000060001_1.jpg

        駿府城跡・駿府城跡天守台発掘調査
        http://www.city.shizuoka.jp/000_002441.html
        http://www.city.shizuoka.jp/000766699.pdf

        駿府城天守台発掘調査
        http://bibouroku.eshizuoka.jp/e1699872.html
        挖掘現場３６０度寫真    https://goo.gl/J5YGkA

挖掘調查從２０１６年起計劃進行４年。至２０１７年度為止的結果，確認天守台的石
垣西邊約６８公尺，北邊約６１公尺。過去江戶城天守台（４５Ｍ×４１Ｍ）被認為是
最大的。

這次的調查辨明了與江戶時代描繪天守台繪圖的「駿府城御本丸御天主台跡之図」中記
錄之寸法（西邊約６６Ｍ、北邊約６０Ｍ）幾乎一致。隨著繪圖的可信度增加，目前尚
無法確認的天守台高度，依繪圖中記錄數字推測離地面約１２公尺、離堀的水面約１９
公尺。

家康統一天下後於１６０７年２月下令駿府城進行大修改，天守台在同年的７月完成並
由江戶移住至此。天守閣的完成在１６１０年。

依當時的的記錄據說駿府城是有著５層（又說６層）７階天守、三重堀的城。在天守台
的東北方發現了由石頭組建的井戶。天守台的井戶在日本全國也只有幾個例子很稀有。
據静岡市市歴史文化課的學藝員小泉祐紀先生表示「考慮防備與豐臣方作戰，為了守城
之用所建造（井）。能得知駿府是實戰用的城」。

在家康死後的寛永１２（１６３５）年因為火災天守等建築物燒失，儘管櫓、門等建築
物的重建完成，但天守並沒有重建。天守台也在明治２９（１８９６）年為了興建日本
陸軍兵舎而拆毀。

天守台的挖掘調查是為了響應静岡市田邊市長的天守閣再建構想，為了確認重建的可能
性從平成２８（２０１６）年起開始了計４個年度的預定。

據静岡市透露，天守台以石垣構造復元的狀況會比以填土構造復元（同３年（※可能是
指工期）的規劃經費約６億円）要超出十倍以上約６０億～１００億。另外天守閣再建
的情況，水泥製需要４０億円、木造在９０～１４０億円的費用。

--
                    人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
   ^,,,^                                一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/                                      NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.194.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1521700627.A.E81.html

        要重建就石垣＋木造啦，水泥興致馬上就折半以上了不是嗎

        話說重建天守，名古屋城也是一堆問題
        銅瓦的顏色是要用江戶時代修理時的原塗裝色黑色（防繡塗黑、後來剝落）
        還是銅的新品色金黃色，還是要作舊用大家看習慣的名古屋城青綠色
        前陣子也在爭木造天守裏要不要裝電梯，方便殘疾人士觀光

推 PAULDAVID: 台灣現在也是一堆水泥造的"古蹟"比如鳳儀書院 這麼說對
→ PAULDAVID: 復舊專家很失禮 但看了一堆重建記事再跑到現場看那濃濃
→ PAULDAVID: 的塑膠味的水泥牆磚瓦 實在很敗興
        對啊，台灣還一堆水泥廟，真的是又醜又沒品味
        就一股濃濃的速食（成）騙錢風

→ borriss: https://i.imgur.com/JdIU4aW.jpg 霸氣~
推 ccpc: 講到台灣水泥廟，高雄有間日本廟喔 A_A
→ ccpc: https://tinyurl.com/yaytt5jq 還用了天皇的菊紋...O_O
→ ccpc: 這是鳳山的保安堂，奉祀的是一位二戰戰死的日艦艦長，每年都
→ ccpc: 有日本人會帶日本國旗來參拜，並唱日之丸國歌~
        淨土真宗的東、西本願寺兩派也都曾在台北有廟哦ＸＤ

→ tony3366211: 小田原城重建還比較有看頭
        小田原城已經有天守了啊，不過是ＲＣ結構就是了ＸＤ
        要打掉再重建可能比較難，江戶時代的小田原也不太重要，規模也不算大

        北条的小田原城可能就更難了，沒有天守、因範圍大而強，要重現不容易吧
        北条時代的遺構的話山中城跡應該就很有看頭了

→ borriss: 上次搭巴士去山中城  大霧  啥都看不到 ....
推 Allenichiro: 可惡駿府城我去過兩次了說
推 tucker: 我是覺得小田原的景致蠻好的，背山面海，天守俯瞰很有感
→ episode666: 名古屋城要把水泥天守拆了，改建成木製天守
        對啊，名古屋是出名了的有錢、田僑之城吔
        名古屋天守閣目前的預算上限為５０５億円，預計２０２２年完工
        其實就是因為是花了大錢的古法木造，才會有是不是要裝不合時宜的現代電梯
        才更有爭議。而且就算要裝，裝在哪也是大問題Ｏｒｚ

        而本丸御殿的古法木造重建工程預定在今年完工
        最後階段的第３期在２０１８年６月８日公開預定哦，想衝的朋友可以注意下

→ segio: 說真的有現代材料還去搞木造就真的傻眼.
        裝木造的水泥沒有什麼觀光價值啊，古法木造復元比較有集客力
        地方會花這麼多錢也是想著活化觀光，會賺回來的

→ borriss: https://i.imgur.com/mSWa3la.png 行銷比較重要啦
→ borriss:          上面是免錢的部分
→ borriss:                算近
→ borriss: https://i.imgur.com/HEnOqnX.png 補有料
→ borriss: 不過有的數字一樣 大概也就參考吧
        復元就是行銷啊，不然現存天守有１２個，地點差的地方客人也是不容易多
        都會區人本來就多、觀光客多的地方就輕鬆多了
        名古屋就是卡中間，人不是去關東就是關西所以才更花大錢集客提升地方經濟

→ borriss: 不是啦 行銷的重點是上田XD
        上田這種．．．是經紀公司、啊不、是 ＮＨＫ 硬推的，是要怎麼學啦ＸＤ

推 lkk0752: 結果反而是關原之戰後才增建到這種規模的，原本還以為駿
→ lkk0752: 府是德川的起家厝會蓋得比較好，這樣就算被三成打爆趕出
→ lkk0752: 江戶還能回老家籠城
        德川只從武田手中短暫接手駿河數年就換去關東

→ kpier2: 在駿府明明儘是不堪的人質回憶... 神君卻寧可來此終老
推 tenka92417: 會不堪嗎？今川義元對元康不錯吧
        據說駿府的鄰居會７５家康，不過後來被抓到挑出來殺了ＸＤ

→ Rinehot: 家康崛起是濱松吧
推 PAULDAVID: 濱松的奮鬥歷程充滿血淚 底下國人相當難治
推 lonelysin: 上田城這成長率好像泡沫時代啊？(誤)
        六文錢ＸＤ

推 Aotearoa: 即使是重建的，還是木造的好
→ Aotearoa: 鋼筋水泥連一點城的fu都沒有
        對啊，水泥的就一股濃濃便宜遊樂區感，就算是新建還是要有木頭味才好
        你看那重建的水泥安土城，還蓋到了伊勢去了
        不說還以為不是在日本是在是台灣ＯＯ村那種ＸＤ
※ 編輯: Oswyn (61.230.198.168), 03/24/2018 20:55:42
推 wanters: 台灣流行的那種水泥製竹子塗裝護欄 可以技術輸出日本阿
→ borriss: 水泥也還好啦 之前是建築法規重建才改水泥的
→ borriss: 又不____後 能每次都像丸岡那樣黏回去(X
推 LUDWIN: 認真講，台灣民俗村連水泥都沒有…是鐵皮屋
推 HAHAcomet: 地震因素也要考慮吧 不然好不容易建成古色古香 結果又.
推 v2tsbasa: 中川財團花大錢重建的安土城被大原所長發酒瘋一把火燒掉